Überprüfen Sie die INP-Bereitschaft, um Reaktionszeiten unter 200 ms zu bestätigen und damit eine flüssigere UX, höhere Core-Web-Vitals-Werte und stärkere Rankings zu erzielen.
Die INP-Bereitschaft zeigt an, ob die Interaction to Next Paint (die Zeit zwischen einem Klick, Tap oder Tastendruck des Nutzers und der nächsten visuellen Aktualisierung) unter dem 200-ms-Ziel von Google liegt, was darauf hinweist, dass die Website schnell auf Eingaben reagiert.
INP Readiness gibt an, ob die Interaction to Next Paint (INP) einer Webseite – die Verzögerung zwischen einer Benutzereingabe (Klick, Tap, Tastendruck) und der nächsten sichtbaren Änderung – unter Googles Schwellenwert von 200 ms liegt. Wenn eine Seite „ready“ ist, fühlen sich die meisten Interaktionen sofort an und signalisieren Google, dass die Site schnell auf die Nutzerintention reagiert.
Googles Core Web Vitals beeinflussen das Ranking. INP wird im März 2024 ein Core Web Vital und ersetzt First Input Delay (FID). Seiten, die das 200 ms-Ziel erreichen, profitieren von zwei Vorteilen:
requestIdleCallback oder setTimeout in kleinere Teile aufteilen.addEventListener('touchstart', handler, {passive: true}) hält das Scrollen flüssig.load oder per async/defer laden.ResizeObserver helfen, teure Reflows zu erkennen.INP misst die Zeit zwischen einer Nutzerinteraktion (Tippen, Klicken, Tastendruck) und dem nächsten Frame, der diese Interaktion visuell widerspiegelt. Ein niedriger INP-Wert bedeutet, dass die Seite reaktionsschnell wirkt, wodurch die Absprungrate sinkt und Suchmaschinen signalisiert wird, dass die Website ein reibungsloses Erlebnis bietet – beides Faktoren, die das Ranking beeinflussen können.
Ein INP von 200 ms oder weniger gilt als „gut“. Zwischen 200 ms und 500 ms besteht „Optimierungsbedarf“, und alles über 500 ms wird als „schlecht“ eingestuft. Seiten im „schlechten“ Bereich können Nutzer frustrieren und in den Suchergebnissen gegenüber Wettbewerbern mit schnellerer Reaktionsfähigkeit herabgestuft werden.
Bei 450 ms liegt die Seite im Bereich „Optimierungsbedarf“, was bedeutet, dass die meisten Nutzer eine Verzögerung wahrnehmen. Zwei schnelle Maßnahmen: (1) Lange JavaScript-Aufgaben aufteilen – Code-Splitting einsetzen oder nicht-kritische Skripte verzögert laden, damit der Main Thread schneller reagieren kann; (2) Layout Thrashing minimieren, indem DOM-Updates gebündelt oder CSS Containment verwendet wird, sodass Interaktionsfeedback früher gerendert wird.
Felddatenquelle: Chrome User Experience Report (CrUX) im Core Web Vitals-Bericht der Google Search Console – zeigt echte Nutzer-INP-Werte. Labortool: Lighthouse oder WebPageTest – ermöglicht es, INP-Probleme in einer kontrollierten Umgebung zu reproduzieren und zu isolieren, bevor Änderungen ausgerollt werden.
✅ Better approach: Greife vor und nach jedem Release auf das 75. Perzentil der INP aus CrUX oder deinem eigenen RUM zu. Nutze Labortests zum Debugging, priorisiere jedoch Felddaten, wenn du entscheidest, ob ein Fix ausreichend ist.
✅ Better approach: Profilieren Sie mit dem Performance-Panel, sortieren Sie Long Tasks nach Blocking Time und lazy-loaden, ersetzen oder drosseln Sie die Verursacher. Legen Sie ein Budget von 50 ms pro Task fest und automatisieren Sie Alerts in der CI, um Regressionen frühzeitig zu erkennen.
✅ Better approach: Ordne deine Seiten nach Traffic-Anteil, teste jedes Template einzeln und behebe zuerst die größten Performance-Bremsen. Ein einziges langsames Template kann deinen INP-Score auf Origin-Ebene drastisch verschlechtern.
✅ Better approach: Lege harte Budgets fest (z. B. maximal 100 KB JavaScript pro Seite und maximal 200 ms Skriptausführungszeit pro Interaktion) in der Build-Pipeline. Lasse den Build fehlschlagen oder kennzeichne Pull Requests, die das Budget überschreiten.
Setzen Sie ein Interaktions-Budget von 200 ms durch, um Rankings …
Maximieren Sie die Eignung für Rich Results sowie Ihre Sichtbarkeit …
Beherrschen Sie Zero-Click-Suchanfragen, um Sichtbarkeit und Markenautorität aufzubauen, selbst wenn …
Überwache die Übersichts-Inklusionsrate, um KI-gesteuerte Sichtbarkeitslücken aufzudecken, Content-Chancen zu priorisieren …
Erkennen Sie Schema-Sättigung frühzeitig, um unnötiges Markup zu vermeiden, Entwicklungszyklen …
Verschlankte Schema-Verschachtelung – maximal drei Ebenen – senkt Validierungsfehler um …
Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.
Start Free Trial