Priorisieren Sie umsatzschädliche Seiten sofort anhand eines einzigen Core-Web-Vitals-Scores und verwandeln Sie Dev-Sprints in messbare Erfolge gegenüber langsameren Wettbewerbern.
Der Vitals Health Score fasst die Core Web Vitals Ihrer Website in einer einzigen Kennzahl von 0 bis 100 zusammen, sodass Sie Seiten, die Rankings, Werbeeinnahmen und Conversion-Raten gefährden, schnell identifizieren und konkrete Optimierungen in den nächsten Entwicklungs-Sprint einplanen können.
Vitals Health Score fasst Googles drei Core Web Vitals (Largest Contentful Paint, Cumulative Layout Shift, Interaction to Next Paint) zu einem einzigen Index von 0–100 zusammen. Er fungiert wie ein „Bonitäts-Score“ für das Seitenerlebnis: Werte unter 75 signalisieren technische Schulden, die organische Rankings drücken, die programmatische Anzeigen-Fill-Rate senken und Conversion-Rates verringern. Die Konsolidierung der Vitals in eine Zahl ermöglicht es SEO-Verantwortlichen, Führungskräfte in Sekunden zu briefen und präzise Tickets in den Dev-Backlog zu legen, ohne drei separate Dashboards öffnen zu müssen.
Sie müssen nicht am ersten Tag den gesamten Frontend-Stack neu aufsetzen. Fangen Sie klein an:
Publisher A (45 M Sessions/Monat): Der Sprung von 62 → 83 im Health Score beseitigte CLS-Strafen bei Ads, brachte +0,18 $ eCPM und 420 k $ Jahresumsatz.
Retailer B (Headless, 7 Länder): Lazy-Loading der Hero-Images und das Verzögern von Third-Party-Scripts senkten den LCP von 3,4 s auf 2,1 s. Der organische Umsatz stieg QoQ um 9 %, zudem erhielt die Site zwei zusätzliche Platzierungen in Google-AI-Overviews für „beste Reise-Rucksäcke“.
async oder verschieben Sie sie below the fold – das ist günstiger als ein vollständiger Rollback.
Largest Contentful Paint (LCP), Cumulative Layout Shift (CLS) und Interaction to Next Paint (INP bzw. dessen Vorgänger First Input Delay, FID). Zusammen messen diese Kennzahlen die Ladegeschwindigkeit, visuelle Stabilität und Interaktivität – das Fundament des Scores.
Der starke Rückgang deutet auf eine Verschlechterung des Largest Contentful Paint (LCP) hin, da große Bilder das Rendering im Above-the-Fold-Bereich verzögern. Die schnellste Lösung besteht darin, diese Hero Images zu optimieren oder leichtere Versionen bereitzustellen (z. B. WebP/AVIF, korrekte Abmessungen, CDN), um den LCP wieder unter Googles Schwellenwert von ≤ 2,5 Sekunden zu bringen.
Stimmt. Einige Plattformen gewichten Metriken anders, berücksichtigen zusätzliche Faktoren (z. B. Total Blocking Time) oder verwenden strengere Pass/Fail-Grenzwerte. Das Erreichen der Google-Schwellenwerte ist zwar notwendig, doch Tool-Variationen können den Gesamtwert reduzieren und damit weiteren Optimierungsbedarf signalisieren.
1) Aktiviere Lazy Loading für Bilder außerhalb des Viewports, um den mobilen LCP zu verkürzen; 2) Entferne oder verschiebe nicht kritisches JavaScript (z. B. Third-Party-Widgets), um die Blocking Time zu reduzieren und die Interaktivität auf langsameren mobilen CPUs zu verbessern. Beide Maßnahmen adressieren die Kennzahlen, die den Mobile Score nach unten ziehen.
✅ Better approach: Segmentiere die Core Web Vitals in CrUX/BigQuery oder RUM-Tools; richte für jedes Schlüssel-Template (Homepage, PLP, PDP) Alerts ein, separiere Mobile von Desktop und verfolge die Kennzahlen in rollierenden 28-Tage-Fenstern, damit Regressionen sichtbar werden, bevor sie die siteweiten Durchschnittswerte erreichen.
✅ Better approach: Validieren Sie jedes Release anhand von Felddaten (z. B. dem „Origin“-Tab in PageSpeed Insights oder Ihrem eigenen RUM) und budgetieren Sie CI-Pipelines so, dass Builds fehlschlagen, sobald die Felddaten für FID/INP, LCP oder CLS die Schwellenwerte überschreiten; betrachten Sie Labortests lediglich als diagnostisches Werkzeug, nicht als letztgültige Autorität.
✅ Better approach: Überprüfe den Tag-Container monatlich, verschiebe (defer) oder hoste kritische Third-Party-Assets selbst, lade Marketing-Pixel über requestIdleCallback und setze eine Performance-Governance-Richtlinie durch, die für jedes neue Skript eine geschäftliche Rechtfertigung verlangt.
✅ Better approach: Führen Sie A/B-Tests durch, die bessere INP-/LCP-Werte mit einem Conversion-Uplift korrelieren, prognostizieren Sie den ROI der Optimierungen und nehmen Sie die erwarteten Umsatzsteigerungen in Ihre Performance-Roadmap auf, damit Stakeholder das Budget für kontinuierliche Optimierungen priorisieren.
Sichern Sie sich die Rich-Result-Berechtigung, um Premium-SERP-Slots zu besetzen, CTR-Steigerungen …
Setzen Sie ein Interaktions-Budget von 200 ms durch, um Rankings …
Maximieren Sie die Eignung für Rich Results sowie Ihre Sichtbarkeit …
Beherrschen Sie die YMYL-Standards, um Nutzer zu schützen, die strengsten …
Halte eine Core-Web-Vitals-Pass-Rate von ≥ 75 %, um Rankings zu …
Injizieren Sie strukturierte Daten am CDN-Edge, um sofortige Schema-Updates, schnellere …
Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.
Start Free Trial