Halte eine Core-Web-Vitals-Pass-Rate von ≥ 75 %, um Rankings zu sichern, priorisiere schwächelnde Templates und wandle Millisekunden-Gewinne in messbaren Umsatzzuwachs um.
Die Vitals Pass Rate ist der Anteil der Pageviews echter Nutzer, die sämtliche Schwellenwerte der Core Web Vitals (LCP, INP/FID, CLS) erfüllen; eine Pass-Rate von mindestens 75 % signalisiert Google, dass die meisten Besucher schnelle, stabile Seiten erleben, festigt so die Rankings und zeigt auf, welche Templates zuerst performanceoptimiert werden müssen.
Vitals-Pass-Rate ist der Prozentsatz der Seitenaufrufe realer Nutzer, die gleichzeitig alle drei Core-Web-Vitals-Grenzwerte einhalten—Largest Contentful Paint ≤ 2,5 s, Interaction to Next Paint ≤ 200 ms (bzw. FID ≤ 100 ms, bis die Daten im März 2024 auslaufen) und Cumulative Layout Shift ≤ 0,1. Eine Quote von ≥ 75 % am 75. Perzentil signalisiert Google, dass „die meisten“ Sitzungen ein schnelles, stabiles Erlebnis bieten. Googles Rankingsysteme werten dies inzwischen als seitenbasiertes Qualitätssignal, das bei umkämpften Suchanfragen den Ausschlag geben kann—vor allem, wenn die Relevanzwerte ähnlich sind.
(Count of page views passing LCP, INP/FID & CLS) ÷ (Total sampled page views) × 100Googles AI Overviews und externe generative Engines greifen zunehmend auf Seiten zurück, die sowohl thematische Autorität als auch zuverlässige Ladeperformance demonstrieren. Eine hohe Vitals-Pass-Rate verringert das Risiko, aufgrund von UX-Bedenken aus AI-Zitaten herauszufallen. Kombiniere Pass-Rate-Monitoring mit Schema-Anreicherung und vektorbasierter Content-Clusterung, um die Aufnahme in GEO-ähnliche Antworten zu maximieren.
Die Vitals-Pass-Rate ist der Prozentsatz realer Seitenaufrufe (erfasst im Chrome User Experience Report), die Googles „gute“ Schwellenwerte für alle drei Core Web Vitals erfüllen – Largest Contentful Paint (LCP), Cumulative Layout Shift (CLS) und Interaction to Next Paint (INP; in älteren Daten First Input Delay/FID). Eine Pass-Rate von 75 % oder mehr bedeutet, dass die meisten Besucher schnelle, stabile und reaktionsfähige Seiten erleben.
Vitals-Pass-Rate = 48.000 ÷ 60.000 = 0,8 bzw. 80 %. Da Google eine Website als „bestanden“ einstuft, wenn mindestens 75 % der Besuche bei allen drei Kennzahlen als gut bewertet werden, erfüllt eine Pass-Rate von 80 % diesen Benchmark.
Option B – das Komprimieren von Hero-Images – erhöht mit größter Wahrscheinlichkeit die Vitals-Pass-Rate, weil es den Largest Contentful Paint, eine der drei Core Web Vitals, direkt verbessert. Durch eine schnellere Bildauslieferung können mehr Seitenaufrufe in den „guten“ LCP-Bereich rücken, wodurch der Anteil der Besuche steigt, die alle drei Kennzahlen bestehen. Interne Links und Title Tags beeinflussen die Crawlability und Relevanz, nicht jedoch die Core Web Vitals.
Eine Erfolgsquote von unter 75 % weist darauf hin, dass weniger reale Aufrufe die Core-Web-Vitals-Standards erfüllen, was deine Page-Experience-Signale schwächen kann. Zwar führt dies nicht automatisch zu einer Ranking-Strafe, doch kann deine Sichtbarkeit in umkämpften SERPs sinken, in denen Wettbewerber den Richtwert erreichen. Ein praxisnaher erster Schritt besteht darin, PageSpeed Insights oder den Core-Web-Vitals-Bericht in der Search Console zu öffnen, nach Template oder Seitentyp zu segmentieren und das Element (z. B. zu große Bilder, blockierendes JavaScript) zu identifizieren, das LCP, CLS oder INP am häufigsten in den Bereich „Optimierung erforderlich“ bzw. „Schlecht“ verschiebt.
✅ Better approach: Stützen Sie alle KPIs auf Felddaten (Search Console, CrUX BigQuery oder Ihr eigenes RUM). Nutzen Sie Lighthouse zum Debugging, nicht für das Reporting. Planen Sie wöchentliche Abrufe der CrUX-Daten ein, damit das Team Verbesserungen echter Nutzer verfolgt und nicht simulierte Werte.
✅ Better approach: Gruppiere die URLs in der Search Console nach Template und diagnostiziere gängige Engpässe (z. B. render-blocking CSS im Theme oder übergroße Hero-Images aus dem CMS). Rolle die Änderungen auf Komponenten- oder Theme-Ebene aus und prüfe anschließend, ob alle betroffenen URLs im nächsten CrUX-Zyklus in den „good“-Bucket verschoben werden.
✅ Better approach: Erstellen Sie ein Performance-Budget, das LCP, CLS und INP umfasst. Prüfen Sie die JavaScript-Ausführung und Third-Party-Skripte, um Long Tasks zu verkürzen, setzen Sie `fetchpriority='high'` nur dort ein, wo es keine Layout-Verschiebungen verursacht, und reservieren Sie Platz für spät ladende Elemente. Überwachen Sie INP bereits jetzt – Google stellt im März 2024 darauf um.
✅ Better approach: Verknüpfe den Core-Web-Vitals-Status mit GA4- oder Log-Level-Session-Daten. Priorisiere Fixes für URLs, die 80 % der organischen Sitzungen oder Umsätze generieren. So richten sich Entwickler-Sprints auf Änderungen aus, die gleichzeitig die Vitals-Pass-Rate und den Business-KPI verbessern.
Bewerten Sie den Zustand Ihrer strukturierten Daten auf einen Blick …
Decken Sie Suchanfragen mit geringer Konkurrenz und hoher Kaufbereitschaft auf, …
Erfahren Sie sofort, wie viele Ihrer Seiten Google und Nutzer …
Verstehen Sie, wie wiederholter Template-Code Ihr Site-Netzwerk kennzeichnet – lernen …
Bewerte und priorisiere KI-Verzerrungsrisiken, reduziere Citation-Leakage, stärke E-E-A-T-Signale und gewinne …
Verschlankte Schema-Verschachtelung – maximal drei Ebenen – senkt Validierungsfehler um …
Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.
Start Free Trial