Domina los estándares YMYL para proteger a los usuarios, superar las verificaciones de E-E-A-T más exigentes de Google y asegurar las primeras posiciones en nichos de alta competencia.
YMYL (Your Money or Your Life) se refiere a las páginas web cuya información puede afectar directamente las finanzas, la salud, la seguridad o el bienestar legal de una persona, lo que lleva a Google a exigirles los más altos estándares de precisión, experiencia y fiabilidad en sus algoritmos de clasificación.
YMYL (Your Money or Your Life) es la etiqueta que Google asigna a las páginas web cuyo contenido o recomendaciones pueden afectar las finanzas, la salud física, el bienestar mental, la seguridad o la situación legal de una persona. Como los errores en este tipo de páginas implican riesgos reales, Google aplica umbrales de calidad mucho más estrictos y examina con mayor detalle el contenido, la autoría y la reputación del sitio.
Para los profesionales SEO, la condición YMYL cambia por completo las reglas del posicionamiento. Una entrada de blog médica o un calculador de impuestos sin experiencia demostrable puede desplomarse en los resultados, aunque su SEO técnico sea impecable. Por el contrario, las páginas que cumplen el alto estándar de Google en experiencia, pericia, autoridad y confiabilidad (E-E-A-T) pueden superar a competidores con perfiles de enlaces más potentes pero señales de credibilidad más débiles.
<Person> para autores, <MedicalWebPage>, <FinancialProduct>, etc., para ayudar a los crawlers a confirmar la relevancia temática y la experiencia.En resumen, trata las páginas YMYL como si un regulador, un experto del sector y un lector escéptico estuvieran mirando por encima de tu hombro—porque, a los ojos de Google, así es.
Google lo clasifica como YMYL porque un mal asesoramiento podría impactar directamente las finanzas del lector. Para posicionarse bien, la página debe demostrar un E-E-A-T sólido: credenciales de inversión verificables del autor, fuentes de datos precisas y actualizadas, divulgaciones de riesgo transparentes y una reputación (citas, reseñas o enlaces) que demuestre expertise en la materia. El thin content, la autoría anónima o un lenguaje sensacionalista probablemente provoquen una calificación baja de Page Quality.
Atribuye las afirmaciones a fuentes médicas autorizadas (por ejemplo, estudios revisados por pares) y enlázalas para demostrar su veracidad. Añade la firma de un revisor con credenciales médicas y un aviso legal claro que indique que el contenido es meramente informativo y no constituye asesoramiento médico profesional. Estos pasos refuerzan las señales de experiencia y confianza que Google exige para los temas de salud YMYL.
Ambos sistemas hacen hincapié en la seguridad del usuario y en la necesidad de contar con credibilidad experta. El Sistema de Contenido Útil degrada algorítmicamente las páginas creadas principalmente para los motores de búsqueda, mientras que las Quality Rater Guidelines instruyen a los evaluadores humanos a puntuar severamente las páginas YMYL que carecen de E-E-A-T. Un ejemplo de infracción sería una publicación generada por IA con consejos hipotecarios sin revisión humana, con un autor ficticio y datos desactualizados sobre tasas de interés; ofrece una baja percepción de experiencia y no cumple el criterio “people-first” del Sistema de Contenido Útil, por lo que perdería visibilidad por ambas razones.
a) SSL/TLS visible (HTTPS) con icono de candado: la transmisión segura protege datos financieros sensibles y cumple las expectativas de seguridad de Google para transacciones YMYL. b) Enlaces destacados a la política de reembolso y al servicio de atención al cliente: unas prácticas empresariales claras y transparentes reducen la percepción de riesgo, un factor que los evaluadores consideran al asignar puntuaciones de fiabilidad a las páginas YMYL.
✅ Better approach: Exige líneas de autor claras con credenciales (por ejemplo, MD, CPA), añade biografías detalladas de los autores, enlaza a los perfiles profesionales y marca la autoría con el esquema Author (Author schema).
✅ Better approach: Utiliza fuentes primarias (revistas revisadas por pares, estudios gubernamentales), añade citas en línea, enlaza a los documentos fuente y programa una auditoría trimestral para reemplazar la información desactualizada.
✅ Better approach: Añade el schema MedicalWebPage, FinancialProduct o FAQPage según corresponda, aplica HTTPS en todo el sitio, habilita HSTS y muestra la política de privacidad y los distintivos de cumplimiento en un lugar destacado.
✅ Better approach: Mantén un calendario de revisión de contenidos, marca con fecha las revisiones de expertos, suscríbete a los cambios de las normativas del sector y actualiza o archiva las páginas cuando cambien las directrices.
Evalúa la salud de tus datos estructurados de un vistazo: …
Domina las búsquedas sin clic para captar visibilidad y autoridad …
Optimiza la tasa de captura de instantáneas (Snapshot Capture Rate) …
Audita la tasa de cobertura de Schema para eliminar brechas …
Diseña un schema con precisión que garantice los codiciados espacios …
El anidamiento de schema simplificado—máximo tres niveles—reduce los fallos de …
Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.
Start Free Trial