Tirez parti de la Template Entropy pour révéler le boilerplate qui grève vos revenus, récupérer le budget de crawl et déployer à grande échelle des pages uniques capables de faire bondir la visibilité à deux chiffres.
Template Entropy évalue le ratio entre les éléments uniques et le boilerplate au sein d’un ensemble de pages à modèle ; son suivi lors d’audits SEO ou de la génération de pages à grande échelle permet de repérer les gabarits « thin » ou quasi dupliqués qui freinent le classement et le chiffre d’affaires, indiquant où injecter un contenu différenciant, des médias ou un balisage schema afin de rétablir l’efficacité du crawl et la portée des mots-clés.
Entropie de template désigne le ratio quantitatif entre les éléments propres à la page (tokens textuels, médias, propriétés de données structurées) et le boilerplate hérité d’un gabarit maître. Voyez-le comme un « score d’unicité » pour tout lot d’URL templatisées — fiches produit, pages locales, catégories à facettes, briefs générés par IA, etc. Une entropie faible (<30 %) indique à Google « encore une page clonée », ce qui augmente les coûts de crawl, dilue le link equity et expose au filtre thin-content. Une entropie élevée signale une valeur différenciée, facilite la capture de mots-clés longue traîne et maintient la viabilité commerciale des architectures à grande échelle.
boilerpipe de Diffbot pour séparer le markup du template.Unique_Tokens / Total_Tokens × 100. Pour plus de granularité, exécuter l’entropie de Shannon sur les n-grammes par page.E-commerce : un détaillant mode a reconstruit son template de catégorie en y ajoutant des guides stylistiques curés par IA et des taux de retour spécifiques aux tailles. L’entropie est passée de 26 → 56 %, générant une hausse de 19 % des mots-clés « position 10-30 → 1-5 » en quatre semaines.
OTA voyage : 90 k guides de villes partageaient 85 % de markup identique. En auto-générant des widgets météo, un schema événements locaux et des intros réécrites via GPT, l’entropie est montée à 48 %, réduisant de 72 % les clusters dupliqués dans Search Console.
Une faible entropie de template signifie que Googlebot télécharge à répétition un code largement identique, gaspillant le budget de crawl et donnant l’impression que les pages sont du boiler-plate. Cela peut retarder l’indexation de nouveaux produits et augmenter le risque d’être classé comme contenu mince ou dupliqué. Pour accroître l’entropie, mettez en avant des attributs produits uniques (FAQ dynamiques, avis générés par les utilisateurs, données structurées), variez les modules de maillage interne en fonction de la taxonomie produit, et chargez en différé les ressources partagées afin que le crawler voie rapidement un HTML de contenu principal unique. Conservez les éléments de marque dans des fichiers CSS/JS externes pour que le template reste visuellement cohérent tandis que le DOM offre davantage de variabilité.
Une forte entropie de template signale aux crawlers que chaque URL plus profonde apporte une valeur nouvelle et unique, ce qui justifie l’allocation du budget de crawl. En réduisant les blocs boilerplate, en supprimant la navigation redondante et en injectant des liens internes et des métadonnées contextuels, l’éditeur accroît l’unicité apparente des pages profondes. Cela incite Googlebot à explorer plus fréquemment les couches suivantes, car chaque requête successive fournit de nouvelles informations, atténuant ainsi efficacement les problèmes de profondeur de crawl.
(1) Variation Flesch-Kincaid ou diversité lexicale sur l’HTML rendu, mesurée via le rapport Word Count/Similarity de Screaming Frog. Une faible variation indique qu’un boiler-plate partagé domine le DOM. (2) Similarité au niveau des octets à l’aide de la fonctionnalité « Near Duplicates » de Sitebulb ou d’un script de comparaison de hachage n-gram. Si les scores de similarité dépassent 80 % pour la majorité des URL, l’entropie du template est critique. Les pages présentant les plus forts taux de duplication doivent être priorisées pour l’ajout de composants personnalisés — p. ex. extraits de code dynamiques, CTA contextuels — afin d’augmenter l’entropie en premier lieu là où le problème est le plus marqué.
L’inlining du même fichier CSS alourdit chaque fichier HTML avec du code identique, réduisant l’entropie du template car la proportion d’octets dupliqués par page augmente. Les crawlers utilisent plus de ressources pour récupérer ce balisage répétitif, ce qui peut éclipser le contenu unique. Compromis : n’inliner que le CSS above-the-fold indépendant du template et variant selon le type de page (p. ex. article vs produit), conserver les styles partagés dans un fichier externe mis en cache, et appliquer l’extraction de Critical CSS en excluant les classes propres à chaque page. On conserve ainsi les gains de performance tout en maintenant une variation structurelle suffisante pour préserver une entropie saine.
✅ Better approach: Exécutez un crawl de différenciation DOM (par ex. Screaming Frog + extraction personnalisée) afin de quantifier les blocs de code identiques entre les templates. Consolidez les composants partagés dans des includes côté serveur, ajoutez du contenu unique au niveau du module (FAQ, avis, balisage schema) pour chaque type de page, puis vérifiez, lors d’un nouveau crawl, que le score d’entropie diminue.
✅ Better approach: Paramétrez les champs dynamiques (localisation, spécifications produit, modificateurs d’intention) dans la logique du template. Générez une matrice de variations afin que chaque page dispose d’un ensemble distinct de balises title/H1/ancre. Testez sur un sous-ensemble d’URL, surveillez les impressions par requête unique dans la GSC, puis déployez à l’échelle du site.
✅ Better approach: Associez chaque template à une règle d’indexation : canonique, noindex ou crawl-blocked. Utilisez l’échantillon « Inspection d’URL » de la Search Console pour vérifier que les directives sont respectées. Pour les facettes à forte valeur, ajoutez un contenu unique et des données structurées afin qu’elles gagnent leur place dans l’index.
✅ Better approach: Testez en A/B toute modification d’entropie avec des objectifs analytics clairement définis. Priorisez une différenciation pertinente — visuels uniques, commentaires d’experts, tableaux comparatifs — plutôt qu’un hasard superficiel. Si le taux de rebond ou le revenu chutent, revenez en arrière et itérez sur la profondeur du contenu plutôt que de semer le chaos dans la mise en page.
Réduisez la saturation des templates, récupérez le budget de crawl …
Éliminez l’inflation de l’indexation des facettes afin de récupérer le …
Éliminez la cannibalisation des templates pour consolider le jus de …
Évitez la dérive des mots-clés de vos templates, préservez un …
Détectez rapidement les scrapers, imposez un contrôle canonique strict et …
Repérez la surexposition des templates, rééquilibrez le budget de crawl …
Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.
Start Free Trial