Consolidez vos signaux E-E-A-T et prenez le contrôle des SERP YMYL : la vérification de l’entité auteur transforme les bios en confiance algorithmique et en gains de classement mesurables.
La vérification de l’entité auteur correspond à la confirmation délibérée, accompagnée d’un balisage Schema, de l’identité réelle d’un auteur (au moyen de bylines cohérentes, de liens sameAs et de profils tiers) afin que les moteurs de recherche puissent attribuer un nœud du Knowledge Graph à cette personne. Verrouiller cette vérification renforce les signaux E-E-A-T — essentiels pour les pages YMYL et de leadership d’opinion — ce qui se traduit par un potentiel de classement supérieur et une confiance accrue des utilisateurs.
Author Entity Verification (AEV) est le processus intentionnel visant à prouver l’identité réelle d’un auteur aux moteurs de recherche en synchronisant les signatures d’auteur, les liens sameAs et les profils tiers faisant autorité (par ex. LinkedIn, ORCID, Crunchbase). Une fois que Google peut faire correspondre le rédacteur à un nœud stable du graphe de connaissances, la page hérite de signaux E-E-A-T plus forts—particulièrement précieux pour le contenu YMYL et les assets de leadership d’opinion qui influencent le chiffre d’affaires, la qualité des leads et la réputation de marque.
<Person> sur chaque article. Propriétés minimales : name, description, sameAs (3 à 5 URLs faisant autorité), knowsAbout, affiliation.rel="me" lorsque c’est possible.SaaS FinTech (200 k sessions mensuelles) : Après le déploiement de l’AEV sur 58 articles, les demandes de démo organiques ont augmenté de 18 % en un trimestre. Google a affiché un knowledge panel pour le Chief Economist, générant 1 200 recherches de marque/mo jusque-là non capturées.
Éditeur santé international : Implémentation du schéma Person et liaison ORCID pour 12 relecteurs médicaux. Le nombre de Featured Snippets est passé de 42 à 67 (+59 %) en huit semaines, grâce à une confiance accrue sur les requêtes YMYL.
dcterms:creator aux hubs RAG (retrieval-augmented generation) open source comme Kagi pour une exposition supplémentaire.Un byline se contente d’afficher un nom sur la page ; c’est un élément UX visible sans lien garanti avec une personne réelle et vérifiable. Un AEV complet relie ce nom à une entité unique et corroborée via plusieurs signaux (données structurées, liens sameAs vers des profils faisant autorité, citations cohérentes et mentions par des tiers). Les systèmes de Google peuvent associer une entité vérifiée à une expertise historique, des citations et une réputation, renforçant ainsi le E-E-A-T. Un simple byline ne fournit pas ces données historiques de graphe ; son poids algorithmique est donc minime.
1) Collectez l’identité réelle et les qualifications de chaque freelance et vérifiez-les (licences professionnelles, profil LinkedIn, historique de publications). 2) Ajoutez le schéma Auteur (balisage Schema.org/Person) à chaque article, en incluant des liens sameAs vers des profils professionnels validés (ex. pages PubMed, annuaires de l’ordre médical). 3) Publiez des pages biographiques individuelles pour chaque auteur, qui renvoient à ces mêmes URLs sameAs et mettent en avant les références hors ligne (certifications, interventions en conférences). 4) Demandez à chaque auteur de créer un backlink ou de mentionner la nouvelle page bio depuis au moins un domaine externe faisant autorité qu’il contrôle (ex. son site personnel ou son profil universitaire) afin de boucler la boucle d’entité.
a) Identité de type NAP cohérente (nom complet + titre) sur les profils à forte autorité (Google Scholar, associations professionnelles). b) Mentions ou citations tierces liées à l’auteur (interviews dans la presse, articles scientifiques) que le Knowledge Graph de Google peut explorer. c) Authenticité du graphe social : comptes actifs et vérifiés sur LinkedIn/Twitter avec engagement thématique. Suivi : configurer des Google Alerts et des requêtes Talkwalker sur les noms de l’auteur + mots-clés stratégiques, utiliser l’API Knowledge Graph ou Kalicube Pro pour suivre les IDs d’entités, et programmer des contrôles Screaming Frog / appels API afin de vérifier que les URL sameAs résolvent correctement et restent cohérentes.
Risque 1 : Perte d’autorité historique — Google peut ne pas associer le nouveau nom de plume à l’entité existante d’Alex Smith, entraînant une baisse temporaire des classements pour les contenus reposant sur cette expertise. Atténuation : dans le JSON-LD, utiliser la propriété Person > pseudonym, conserver Alex Smith comme legalName, et ajouter dans la biographie : « FinTech Maverick (nom de plume d’Alex Smith) » avec des liens sameAs pointant vers les anciens profils.<br> Risque 2 : Érosion des signaux de confiance — les lecteurs et les régulateurs peuvent remettre en question la transparence, notamment pour les contenus financiers YMYL. Atténuation : publier une page de divulgation expliquant le changement de marque, maintenir des références et diplômes visibles, et obtenir des interviews/articles de tiers mentionnant les deux noms afin de rétablir la continuité de l’entité.
✅ Better approach: Attribuez à chaque auteur une URL de profil canonique (par ex. /author/jane-doe) balisée avec le schéma Person. Incluez des liens sameAs vers LinkedIn, ORCID, Google Scholar, etc., et assurez un lien retour vers ce profil depuis chaque article de l’auteur.
✅ Better approach: Verrouillez un nom d’affichage unique, une photo portrait et un extrait de biographie. Mettez à jour tous les domaines que vous possédez ainsi que vos comptes sociaux pour qu’ils correspondent exactement, puis reliez-les avec des liens sameAs cohérents afin que Google n’identifie qu’une seule entité cohérente.
✅ Better approach: Générez des signaux externes — articles invités comportant des liens de bio, participations à des podcasts, citations dans des publications sectorielles — qui utilisent le même nom et la même URL que ceux présents dans votre balisage Schema. Ces mentions tierces agissent comme des « votes » de vérification d’entité.
✅ Better approach: Rendez les données structurées côté serveur ou utilisez un JSON-LD hydraté dans le HTML initial. Vérifiez au moyen du test de résultats enrichis de Google et de l’outil d’inspection d’URL que le balisage est bien pris en compte.
Construisez une empreinte d’autorité sémantique pour signaler une expertise thématique …
Verrouillez les intentions de recherche fragmentées et récupérez jusqu’à 40 …
Quantifiez le delta d’autorité des liens pour prioriser les campagnes …
Évaluez rapidement l’autorité thématique grâce à un Indice de profondeur …
Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.
Start Free Trial