Ottimizza il Rapporto di Salienza delle Entità per guidare con precisione l’autorità tematica, ridurre la diluizione dei contenuti e conquistare quote incrementali di SERP nei settori iper-competitivi.
Il Rapporto di salienza dell’entità (Entity Salience Ratio) misura quanto un’entità di riferimento (ad es. il tuo prodotto, brand o keyword di argomento) si distingue rispetto a tutte le altre entità presenti nella pagina, permettendoti di valutare se l’NLP di Google considererà il contenuto autorevole a livello tematico. Monitora e ottimizza questo rapporto—tramite copy mirato, schema markup e link interni—quando hai bisogno di aumentare la rilevanza tematica per query competitive senza appesantire la pagina con ulteriori keyword.
Entity Salience Ratio (ESR) è la quota di salienza riconosciuta da Google attribuita alla tua entità primaria (prodotto, brand o argomento) rispetto alla salienza totale di tutte le entità presenti in pagina. In pratica, un ESR pari a 0.30 indica che il 30 % del peso semantico della pagina è legato al concetto target. Poiché l’API di Google NLP e il Knowledge Graph interno utilizzano lo stesso calcolo della salienza, l’ESR è un segnale predittivo della probabilità che il crawler consideri il tuo contenuto la risposta canonica per un cluster di query. Per i team revenue, ciò si traduce in maggior autorità senza gonfiare il numero di parole né ricorrere al keyword stuffing.
@type (es. Product, Organization) con link sameAs espliciti a ID Wikidata/Crunchbase.Un vendor SaaS Fortune 500 ha incrementato l’ESR su 40 articoli core da 0,14 a 0,29 eliminando aneddoti tangenziali, aggiungendo lo schema SoftwareCategory e rendendo più incisivi gli H2. Risultati dopo sei settimane:
In sintesi: l’Entity Salience Ratio è una leva precisa e controllabile per comunicare leadership tematica sia agli algoritmi di ranking tradizionali sia ai motori generativi. Integralo nel tuo playbook trimestrale di ottimizzazione dei contenuti e nel budget al pari di qualsiasi miglioramento tecnico a impatto revenue.
La frequenza di entità si limita a conteggiare quante volte compare un termine. L’ESR valuta la prominenza di quell’entità rispetto all’intero testo, considerando indizi linguistici (sintassi, posizione, co-occorrenza) e la lunghezza complessiva del documento. L’API NLP di Google (e modelli analoghi) dà priorità all’ESR perché fa emergere i concetti *più determinanti per il contesto*, filtrando il rumore prodotto da menzioni ripetute ma periferiche. Un’entità citata cinque volte in un articolo di 2.000 parole può avere un ESR inferiore rispetto a una citata due volte in un’introduzione di 150 parole se quest’ultima inquadra il tema. Ottimizzare per l’ESR allinea quindi il contenuto al modo in cui Google individua il focus tematico, non a una ripetizione meccanica.
La “tecnologia delle batterie” presenta l’ESR più alto, pari a 0,36. Azioni: 1) Amplia la sezione di confronto tra batterie allo stato solido e batterie agli ioni di litio, aggiungendo tabelle di dati e citazioni di esperti—così si approfondisce la copertura dell’entità principale, aumentando sia la salienza sia l’utilità. 2) Raffina i segnali on-page: aggiorna l’H2 in “Progressi della tecnologia delle batterie nel 2024”, inserisci un link interno al tuo case study sulla R&S delle batterie e includi un’immagine descrittiva con attributo <alt> che menzioni la tecnologia delle batterie. Entrambi i passaggi migliorano la prominenza semantica mantenendo un linguaggio naturale.
Motivo 1: diluizione tematica — il competitor rimane strettamente focalizzato sul tema principale, mentre il tuo contenuto si disperde in digressioni. Individua il problema analizzando entrambi gli URL con Google NLP o InLinks; confronta l’elenco delle entità rilevate e la loro salienza. Motivo 2: segnali strutturali — il competitor usa heading, anchor text e schema che rafforzano l’entità; tu no. Diagnostica con Screaming Frog o Chrome DevTools: ispeziona la gerarchia delle heading, l’anchor text e verifica se lo schema Article o Product include l’entità nelle proprietà chiave (headline, about, description).
Falso. L’ESR (Entity Salience Rank) può aumentare senza ulteriori menzioni, rafforzando i segnali contestuali. Tattica: inserire un link in uscita pertinente e altamente autorevole (ad esempio a uno studio peer-reviewed) immediatamente dopo una menzione esistente. Il linguaggio di citazione circostante (“Secondo il Journal of Clinical Nutrition…”) conferisce all’entità un peso contestuale maggiore, incrementandone la salienza nell’analisi NLP pur mantenendo invariata la frequenza del termine.
✅ Better approach: Limita ogni URL a un’unica entità principale e a un ristretto gruppo di entità secondarie strettamente correlate. Rimuovi le menzioni periferiche, consolida le frasi ridondanti e riesegui Google NLP o Cohere per verificare che il punteggio di salienza dell’entità principale superi 0,10.
✅ Better approach: Inquadra l’entità in frasi orientate all’azione (“Stripe ha elaborato 1 miliardo di dollari in pagamenti”) e collegala a concetti di supporto (settore, metriche, casi d’uso). Utilizza strutture sintattiche varie e link interni che rafforzino il ruolo dell’entità.
✅ Better approach: Esegui un audit dei campi di dati strutturati: ogni entità @id o sameAs deve avere una copertura significativa sulla pagina (headline, H1, paragrafo). Se non è presente nel copy, eliminala dal markup o amplia il contenuto per includerla.
✅ Better approach: Esegui un’analisi NLP sulle singole sezioni (introduzione, ciascun cluster H2) e sulle pagine concorrenti. Quando l’entità di riferimento è al di sotto delle medie dei competitor, ottimizza il copy, aggiungi dati di supporto e riesegui i test. Monitora le variazioni dopo il nuovo crawl per confermare i miglioramenti.
Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.
Start Free Trial