Mantieni un tasso di superamento dei Core Web Vitals ≥75% per difendere le posizioni, dai priorità ai template più lenti e trasforma i miglioramenti di millisecondi in un incremento di ricavi misurabile.
Il Vitals Pass Rate è la percentuale di visualizzazioni di pagina reali che rispettano tutte le soglie dei Core Web Vitals (LCP, INP/FID, CLS); mantenere un tasso di superamento pari o superiore al 75 % segnala a Google che la maggior parte degli utenti sperimenta pagine veloci e stabili, aiutando a consolidare le posizioni di ranking e a evidenziare quali template necessitano per primi di interventi sulle prestazioni.
Vitals Pass Rate è la percentuale di visualizzazioni reali di pagina che rispettano contemporaneamente tutte e tre le soglie dei Core Web Vitals—Largest Contentful Paint ≤ 2.5 s, Interaction to Next Paint ≤ 200 ms (o FID ≤ 100 ms finché i dati fino a marzo 2024 non saranno esclusi) e Cumulative Layout Shift ≤ 0.1. Mantenere un pass rate ≥ 75 % al 75° percentile comunica a Google che “la maggior parte” delle sessioni offre un’esperienza veloce e stabile. I sistemi di ranking di Google lo considerano ora un segnale di qualità a livello di pagina capace di decidere l’esito delle query competitive, soprattutto quando i punteggi di rilevanza sono simili.
(Count of page views passing LCP, INP/FID & CLS) ÷ (Total sampled page views) × 100Gli AI Overviews di Google e i motori generativi di terze parti campionano sempre più pagine che dimostrano sia autorità tematica che performance di caricamento affidabili. Un Vitals Pass Rate elevato riduce il rischio di essere esclusi dalle citazioni AI per problemi di UX. Abbina il monitoraggio del pass rate all’arricchimento dello schema e al clustering di contenuti basato su vettori per massimizzare l’inclusione in risposte in stile GEO.
La Vitals Pass Rate è la percentuale di caricamenti di pagina reali degli utenti (rilevati nel Chrome User Experience Report) che rispettano le soglie “good” di Google per tutti e tre i Core Web Vitals—Largest Contentful Paint (LCP), Cumulative Layout Shift (CLS) e Interaction to Next Paint (INP o, nei dati più vecchi, First Input Delay/FID). Un pass rate pari o superiore al 75% indica che la maggior parte dei visitatori sperimenta pagine veloci, stabili e reattive.
Percentuale di superamento dei Core Web Vitals = 48.000 ÷ 60.000 = 0,8, ovvero 80%. Poiché Google considera un sito «idoneo» quando almeno il 75% delle visite risulta buono per tutte e tre le metriche, un tasso di superamento dell’80% soddisfa il benchmark.
L’opzione B — comprimere le immagini hero — è quella con maggiori probabilità di aumentare il Vitals Pass Rate, perché migliora direttamente il Largest Contentful Paint (LCP), uno dei tre Core Web Vitals. Un’erogazione più rapida delle immagini può far rientrare più caricamenti di pagina nella fascia LCP “buona”, aumentando la percentuale di visite che superano tutti e tre i parametri. I link interni e i tag title influenzano scansionabilità e pertinenza, non i Core Web Vitals.
Un Tasso di superamento inferiore al 75% indica che un numero minore di visite reali soddisfa gli standard dei Core Web Vitals, il che può indebolire i segnali di Page Experience. Pur non costituendo una penalizzazione di ranking automatica, potresti registrare una visibilità ridotta nelle SERP competitive in cui i concorrenti rientrano nel benchmark. Un primo passo pratico consiste nell’aprire PageSpeed Insights o il report Core Web Vitals di Search Console, segmentare per template o tipologia di pagina e individuare l’elemento (ad es. immagini sovradimensionate, JavaScript render-blocking) che più spesso fa rientrare LCP, CLS o INP nelle fasce “da migliorare” o “scarsa”.
✅ Better approach: Basa tutti i KPI sui dati di campo (Search Console, CrUX BigQuery o il tuo RUM). Usa Lighthouse per il debug, non per la reportistica. Programma estrazioni settimanali dei dati CrUX affinché il team monitori i miglioramenti reali degli utenti, non punteggi simulati.
✅ Better approach: Raggruppa gli URL per template in Search Console, diagnostica i colli di bottiglia più comuni (ad es. CSS che blocca il rendering nel tema, hero image sovradimensionate generate dal CMS). Implementa le modifiche a livello di componente o di tema; quindi verifica che tutti gli URL interessati passino al bucket “good” nel ciclo CrUX successivo.
✅ Better approach: Definisci un budget di performance che includa LCP, CLS e INP. Analizza l’esecuzione di JavaScript e gli script di terze parti per ridurre i long task, aggiungi `fetchpriority='high'` solo quando non sposta il layout e riserva spazio per gli elementi che si caricano in ritardo. Monitora fin da ora l’INP: Google lo adotterà a marzo 2024.
✅ Better approach: Collega lo stato dei Core Web Vitals ai dati di GA4 o ai dati di sessione a livello di log. Dai priorità alle correzioni per gli URL che generano l’80% delle sessioni organiche o dei ricavi. In questo modo gli sprint di sviluppo si concentrano su modifiche che migliorano simultaneamente il tasso di superamento dei Core Web Vitals e i KPI di business.
Valuta lo stato di salute dei tuoi dati strutturati a …
Scopri all’istante quante pagine soddisfano Google e gli utenti rispettando …
Valuta e prioritizza le minacce di distorsione dell’IA per ridurre …
Monitora l’Overview Inclusion Rate per individuare le lacune di visibilità …
Scopri query a bassa concorrenza e pronte all’acquisto, riduci del …
L’edge meta injection permette di applicare modifiche istantanee a livello …
Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.
Start Free Trial