Search Engine Optimization Beginner

Prontezza per l’INP

Verifica la preparazione all’INP per confermare reazioni inferiori a 200 ms, ottenendo una UX più fluida, Core Web Vitals migliori e posizionamenti più solidi.

Updated Ago 03, 2025

Quick Definition

“INP readiness” mostra se l’Interaction to Next Paint (il tempo che intercorre tra un clic, un tocco o la pressione di un tasto da parte dell’utente e il successivo aggiornamento visivo) di una pagina rientra nell’obiettivo di 200 ms fissato da Google, indicando che il sito risponde rapidamente agli input.

1. Che cos’è la Prontezza INP?

Prontezza INP indica se la Interaction to Next Paint (INP) di una pagina web — il ritardo tra un input dell’utente (click, tap, pressione di un tasto) e il successivo cambiamento visivo — rimane al di sotto della soglia di 200 ms fissata da Google. Se una pagina è “pronta”, la maggior parte delle interazioni appare istantanea, segnalando a Google che il sito reagisce rapidamente alle intenzioni dell’utente.

2. Perché è importante per la SEO

I Core Web Vitals di Google influenzano il posizionamento. INP diventerà un Core Web Vital a marzo 2024, sostituendo il First Input Delay (FID). Le pagine che rispettano il target di 200 ms ottengono due vantaggi:

  • Maggiore probabilità di rientrare nella top 10 — siti veloci e reattivi riducono la frequenza di rimbalzo e ricevono il boost di prestazioni di Google.
  • Migliori segnali utente — un INP basso si correla a sessioni più lunghe e conversioni più alte, rafforzando i metriche di engagement positive monitorate da Google.

3. Come viene misurato l’INP (spiegazione per principianti)

  • Quando l’utente interagisce, il browser registra l’ora dell’evento (ad esempio mousedown).
  • Attende quindi il ciclo di paint successivo, ovvero il momento in cui appare un cambiamento visibile sullo schermo.
  • Lo scarto tra questi due timestamp è l’INP per quella interazione.
  • Durante una sessione, Chrome raccoglie tutte le interazioni e conserva il valore più alto. Questo “worst-case” è quello mostrato nei report CrUX e in PageSpeed Insights.

4. Best practice e consigli di implementazione

  • Riduci il lavoro sul main thread: suddividi i task JavaScript lunghi in chunk più piccoli con requestIdleCallback o setTimeout.
  • Usa event listener passivi: addEventListener('touchstart', handler, {passive: true}) mantiene lo scroll fluido.
  • Differisci gli script non critici: carica analytics e chat widget dopo load oppure con async/defer.
  • Evita il layout thrashing: raggruppa letture e scritture del DOM. Strumenti come ResizeObserver aiutano a rilevare reflow costosi.
  • Analizza con Lighthouse e l’estensione Web Vitals per Chrome per individuare callback che superano i 50 ms.

5. Esempi reali

  • Pagina prodotto e-commerce: Sostituire un carosello jQuery con uno slider CSS leggero ha ridotto l’INP da 350 ms a 110 ms, aumentando i click su “aggiungi al carrello” dell’8%.
  • Sito di news: Spostare i pulsanti di condivisione social in iframe caricati in lazy-load ha evitato un blocco JavaScript di 180 ms, portando l’INP sotto la soglia dei 200 ms.

6. Casi d’uso comuni

  • Flussi di checkout: Gli utenti abbandonano il carrello quando i campi del form sono lenti. Il monitoraggio dell’INP individua i colli di bottiglia in anticipo.
  • Dashboard SaaS: Click frequenti su pulsanti e filtri rendono la reattività fondamentale per la qualità percepita.
  • Landing page mobile: Su dispositivi più lenti, ridurre l’INP è spesso la vittoria più rapida per la conformità ai Core Web Vitals.

Frequently Asked Questions

Cosa significa INP Readiness nei Core Web Vitals?
La metrica INP Readiness indica se l’Interaction to Next Paint (INP) del tuo sito è abbastanza veloce per la maggior parte degli utenti. Google contrassegna una pagina come “Ready” quando il 75% delle interazioni reali avviene in meno di 200 ms, segnalando una reattività fluida.
Come posso verificare il punteggio di INP Readiness del mio sito?
Apri PageSpeed Insights o il report Core Web Vitals in Search Console e individua la metrica INP. Vedrai un’etichetta a codice colore: il verde significa «Buono», il giallo «Necessita di miglioramenti» e il rosso «Scarso».
In che modo l'INP differisce dal First Input Delay (FID)?
FID misura solo il ritardo prima che il browser inizi a elaborare la prima interazione, mentre INP rileva l’interazione più lenta sulla pagina, includendo i tempi di elaborazione e di rendering. Poiché INP copre una parte più ampia del percorso utente, Google intende sostituire FID con INP come segnale di reattività.
Perché la mia pagina non supera la INP Readiness nonostante l’ottimizzazione delle immagini?
I problemi di INP derivano spesso da task JavaScript troppo lunghi, event listener che bloccano il thread principale o script di terze parti pesanti—non da immagini di grandi dimensioni. Usa il pannello Performance in Chrome DevTools per individuare i task superiori a 50 ms e suddividerli con caricamento asincrono, code splitting o web worker.
Quali soluzioni rapide possono migliorare la prontezza all'INP su un sito WordPress?
Posticipa o rimuovi i plugin inutilizzati, passa a un tema leggero e abilita il lazy loading per gli script non critici. Aggiungere l’attributo ‘defer’ agli script di analytics e annunci, e servire il CSS critico inline, può ridurre di millisecondi il tempo di interazione.

Self-Check

Quale aspetto dell’esperienza utente misura l’INP (Interaction to Next Paint) e perché è importante per la SEO?

Show Answer

L’INP misura il tempo che intercorre tra un’interazione dell’utente (tap, clic, pressione di un tasto) e il frame successivo che riflette visivamente tale interazione. Un INP basso indica che la pagina è reattiva, riduce la frequenza di rimbalzo e segnala ai motori di ricerca che il sito offre un’esperienza fluida, fattori che possono entrambi influire sul ranking.

Quale intervallo di valori INP è considerato “buono” secondo le linee guida Core Web Vitals di Google e cosa accade se il tuo sito supera tale intervallo?

Show Answer

Un INP di 200 ms o meno è classificato come “buono”. Tra 200 ms e 500 ms rientra nella categoria “da migliorare”, mentre qualsiasi valore superiore a 500 ms è considerato “scarso”. Le pagine con valori “scarsi” possono frustrare gli utenti e rischiano di essere declassate nei risultati di ricerca rispetto ai concorrenti con tempi di risposta più rapidi.

Un report di Lighthouse indica che la tua home page mobile presenta un INP di 450 ms. Come dovresti interpretare questo risultato e quali due soluzioni pratiche potrebbero far rientrare la pagina nella fascia "buona"?

Show Answer

A 450 ms la pagina rientra nella fascia “needs improvement”, il che significa che la maggior parte degli utenti percepisce ritardi. Due quick win: (1) suddividere i task JavaScript troppo lunghi—usa il code-splitting o rinvia gli script non critici affinché il main thread sia libero di rispondere più velocemente; (2) ridurre il layout thrashing raggruppando gli aggiornamenti del DOM o applicando la proprietà CSS containment, così il feedback delle interazioni viene renderizzato prima.

Nomina una fonte di dati di campo e uno strumento di laboratorio che utilizzeresti insieme per confermare la prontezza INP di una pagina prima di un rilascio importante.

Show Answer

Fonte dati di campo: Chrome User Experience Report (CrUX) nel report Core Web Vitals di Google Search Console — mostra i valori INP degli utenti reali. Strumento di laboratorio: Lighthouse o WebPageTest — consente di riprodurre e isolare i problemi di INP in un ambiente controllato prima di distribuire le modifiche.

Common Mistakes

❌ Affidarsi esclusivamente a strumenti di laboratorio (ad es. Lighthouse) e ignorare i dati di campo reali per INP

✅ Better approach: Estrai l’INP al 75° percentile da CrUX o dal tuo RUM prima e dopo ogni rilascio. Usa i test di laboratorio per il debugging, ma dai priorità ai dati sul campo quando valuti se una correzione è sufficientemente efficace.

❌ Trattare l’INP come un problema esclusivamente legato a JavaScript e ignorare i long tasks provenienti da widget di terze parti, animazioni CSS o pesanti operazioni di paint

✅ Better approach: Profila con il pannello Performance, ordina le long task per tempo di blocco e applica lazy-load, sostituisci o limita le risorse problematiche. Imposta un budget di 50 ms per task e automatizza gli alert nella CI per intercettare le regressioni.

❌ Ottimizzare la homepage ignorando i template ad alto traffico (prodotto, articolo, checkout) che in realtà trascinano verso il basso l’INP al 75° percentile a livello di sito

✅ Better approach: Mappa le pagine in base alla quota di traffico, testa ogni template separatamente e correggi prima quelli più problematici. Un solo template lento può affossare il tuo punteggio INP a livello di origine.

❌ Rilasciare nuove funzionalità senza un budget di performance, provocando regressioni INP che passano inosservate fino al prossimo aggiornamento dei Core Web Vitals

✅ Better approach: Imposta budget rigidi (ad esempio, massimo 100 KB di JS per pagina e massimo 200 ms di tempo di scripting per interazione) nella pipeline di build. Fai fallire la build o contrassegna le pull request che superano il budget.

All Keywords

Prontezza per l'INP Prontezza per l'Interaction to Next Paint (INP) Checklist di preparazione all'INP Valutazione della prontezza all’INP migliorare il punteggio INP Guida all'ottimizzazione dell'INP ottimizzare la metrica INP audit delle prestazioni INP preparare l'INP del sito web INP (Interaction to Next Paint) dei Core Web Vitals strumento di benchmark per INP Ridurre il ritardo di input (INP)

Ready to Implement Prontezza per l’INP?

Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.

Start Free Trial