Search Engine Optimization Beginner

Entity gap-analyse

Ontdek verborgen topic gaps en integreer gezaghebbende entiteiten om concurrenten te overtreffen, semantische signalen te versterken en meer gekwalificeerd zoekverkeer binnen te halen.

Updated Aug 03, 2025

Quick Definition

Entity gapanalyse is de SEO-praktijk waarbij je de concepten (personen, plaatsen, dingen, attributen) op jouw pagina vergelijkt met die op hoog rankende concurrentpagina’s, zodat ontbrekende entiteiten zichtbaar worden die je kunt toevoegen om de thematische relevantie en zoekzichtbaarheid te verbeteren.

Wat is Entity Gap Analyse?

Entity gap analyse is het proces waarbij je belangrijke entities—mensen, plaatsen, organisaties, datums, productattributen en andere benoemde concepten—identificeert die voorkomen op hooggeklasseerde concurrentpagina’s maar ontbreken of ondervertegenwoordigd zijn op jouw eigen pagina. Door deze hiaten te dichten laat je aan zoekmachines zien dat jouw content het onderwerp vollediger behandelt, wat de thematische relevantie verhoogt en de kans vergroot om voor een breder scala aan zoekopdrachten te ranken.

Waarom het Belangrijk is voor SEO

  • Thematische autoriteit: Pagina’s die dezelfde kern-entities noemen als betrouwbare concurrenten voldoen eerder aan de zoekintentsignalen die zoekmachines registreren.
  • Semantische indexering: Google’s Knowledge Graph en taalmodellen evalueren hoe goed jouw content gerelateerde entities met elkaar verbindt. Ontbrekende concepten verzwakken die verbanden.
  • Grotere zichtbaarheid: Het opvullen van entity-hiaten kan extra longtail-zoekopdrachten en featured-snippetkansen ontsluiten, waardoor extra verkeer binnenkomt zonder nieuwe backlinks.

Hoe Entity Gap Analyse Werkt

De workflow is eenvoudig en toegankelijk voor beginners:

  1. Competitor-URL’s verzamelen. Kies de top 5–10 resultaten voor je doelzoekwoord.
  2. Entities extraheren. Gebruik gratis tools zoals de Google NLP API-demo, spaCy, of betaalde platforms zoals InLinks en MarketMuse. Deze tools leveren een lijst met entities en hun relevantiescores.
  3. Vergelijk met je eigen pagina. Voer dezelfde extractie op jouw content uit en maak vervolgens een eenvoudig spreadsheet. Markeer entities die op concurrentpagina’s aanwezig zijn maar ontbreken of slechts beperkt worden behandeld op jouw pagina.
  4. Prioriteren. Richt je op entities die: (a) op meerdere concurrentpagina’s voorkomen, (b) een hoge relevantiescore hebben en (c) logisch zijn voor je doelgroep.
  5. Content toevoegen of uitbreiden. Verwerk de ontbrekende entities op een natuurlijke manier—definities, subkoppen, ondersteunende statistieken of FAQ’s—zodat de dekking nuttig aanvoelt en niet geforceerd.

Best Practices en Implementatietips

  • Blijf on-topic: Voeg alleen entities toe die relevant zijn voor de gebruikersintentie. Irrelevante stuffing kan zowel zoekmachines als lezers verwarren.
  • Gebruik gevarieerde context: Noem entities in koppen, bodytekst, alt-tekst van afbeeldingen en interne links om hun belang te versterken.
  • Behoud leesbaarheid: Schrijf in de eerste plaats voor mensen; houd zinnen duidelijk en beknopt.
  • Regelmatig updaten: Concurrentcontent evolueert. Voer de analyse elke 6–12 maanden opnieuw uit of na grote algoritme-updates.

Praktijkvoorbeeld

Een kookwarenretailer had een blogpost gericht op “carbon steel vs cast iron”. Topconcurrenten verwezen naar entities zoals “seasoning oil”, “thermische geleidbaarheid” en “geschiedenis van Lodge Manufacturing”. Nadat er secties waren toegevoegd die seasoning oils uitlegden en geleidbaarheidstabellen boden, steeg de post binnen zes weken van positie 12 naar positie 4, en pakte extra zoekopdrachten zoals “beste olie voor het inbranden van carbon steel” mee.

Veelvoorkomende Use Cases

  • Een nieuwe pilaarpagina lanceren en ervoor zorgen dat alle subonderwerpen worden behandeld die lezers verwachten.
  • Legacy content vernieuwen die blijft hangen op pagina twee.
  • E-commerce categoriepagina’s auditen om cruciale productattributen op te nemen (bijv. stofsoorten, maattabellen).
  • Digitale PR-artikelen ondersteunen met rijke contextuele entities, waardoor de kans op zichtbaarheid in nieuws en Discover toeneemt.

Frequently Asked Questions

Wat is een entity gapanalyse in SEO?
Een entity gap-analyse vergelijkt de personen, plaatsen, objecten en ideeën (entiteiten) die op hooggerankte pagina’s voorkomen met die op je eigen pagina. Het doel is ontbrekende entiteiten op te sporen zodat je context kunt toevoegen die zoekmachines helpt je thematische dekking beter te begrijpen.
Hoe voer ik een eenvoudige entity gap-analyse uit voor mijn website?
Gebruik een tool zoals InLinks, IBM Watson NLU of Google’s Natural Language API om entiteiten te extraheren uit één of twee concurrerende pagina’s die hoog ranken. Voer dezelfde extractie uit op jouw pagina, maak een lijst van de entiteiten die je niet noemt en voeg de relevante toe aan koppen, bodytekst, alt-tekst van afbeeldingen of schema.
Hoe verschilt een entity gap analyse van een traditionele keyword gap analyse?
Keyword gap-analyse zoekt naar exacte keywords of woordgroepen die je nog niet hebt getarget, terwijl entity gap-analyse zich richt op de onderliggende concepten waar die woorden naar verwijzen. Omdat Google’s Knowledge Graph op entiteiten werkt, kan het dichten van entity-gaps de relevantie verbeteren, zelfs wanneer de exacte keywords verschillen.
Welke tools kan ik gebruiken voor een entity gap-analyse en hoe interpreteer ik de scores?
Populaire opties zijn onder meer InLinks, MarketMuse en de NLP-API van Google. Deze tools kennen aan elke entiteit een salience- of relevantiescore toe; geef prioriteit aan entiteiten met hoge scores die op meerdere concurrerende pagina’s voorkomen, en beschouw entiteiten met lage scores of eenmalige vermeldingen als optioneel, tenzij ze aansluiten bij je kernaanbod.
Waarom toont mijn entity gap-rapport irrelevante entiteiten en hoe los ik dit op?
Off-topic entiteiten verschijnen meestal wanneer de geanalyseerde concurrentenset te breed is of de drempelwaarde van de tool te laag staat. Beperk de crawl tot pagina’s die op dezelfde zoekintentie gericht zijn en verhoog het saliencefilter; verwijder vervolgens handmatig alle entiteiten die niet aansluiten bij de behoeften van je doelgroep.

Self-Check

1. Beschrijf in één zin wat een Entity Gap-analyse is in de context van SEO.

Show Answer

Entity Gap-analyse is het proces waarbij de entiteiten (personen, plaatsen, objecten, concepten) in je content worden vergeleken met die op hoger gerangschikte concurrentpagina’s om thematische hiaten op te sporen en op te vullen.

2. Je publiceert een artikel over “cold brew koffie”, maar het blijft steken op pagina twee. Een Entity Gap Analysis toont aan dat concurrerende pagina’s vaak “trektijd”, “grove maalgraad” en “nitro cold brew” noemen. Hoe kun je op dit inzicht inspelen?

Show Answer

Voeg beknopte secties of updates toe die elk ontbrekend onderwerp op natuurlijke wijze behandelen — bijvoorbeeld een tabel met optimale trektijden, een notitie over de ideale maalgraad en een alinea die nitro cold brew uitlegt — zodat het artikel hetzelfde semantische terrein bestrijkt zonder keyword-stuffing.

3. Welke van de volgende databronnen of tools kunt u gebruiken om een Entity Gap Analysis (analyse van entiteitshiaten) uit te voeren? A) Google’s Natural Language API, B) de logbestanden van uw site, C) topic-modelingtools zoals InLinks of MarketMuse, D) een stopwatch om de paginasnelheid te meten.

Show Answer

A) en C) zijn direct nuttig omdat ze entiteiten extraheren of suggereren; B) logbestanden onthullen crawlgedrag maar geen ontbrekende entiteiten; D) paginasnelheidtools verbeteren prestaties, niet de dekking van entiteiten.

4. Nadat je de ontbrekende entiteiten uit je analyse hebt toegevoegd, welke extra stap kun je zetten om hun relevantie te versterken zonder te over-optimaliseren?

Show Answer

Gebruik gestructureerde data (bijv. FAQ- of Productschema) of interne links naar meer diepgaande resources over dezelfde entiteiten om de relevantie aan zoekmachines te signaleren, terwijl de gebruikerservaring natuurlijk blijft.

Common Mistakes

❌ Een entity gap-analyse behandelen als een checklist van keywords en uitsluitend vertrouwen op tools voor zoekwoordfrequentie

✅ Better approach: Voer NLP-entity-extractie uit (bijv. met de Google Natural Language API) op hoog rankende content van concurrenten en vergelijk de resultaten met je eigen pagina’s. Maak een overzicht van ontbrekende entiteiten en organiseer deze op basis van zoekintentie in plaats van louter vermeldingsaantal.

❌ Overbodige HTML (menu’s, footers, advertenties) in de entity extractor voeren, waardoor de entiteitenlijst vervuild raakt en prioriteiten scheef worden getrokken

✅ Better approach: Voer een pre-cleaning uit op concurrent- en eigen pagina’s met Readability.js of vergelijkbare hoofdcontentfilters voordat je entiteiten extraheert, of target de <main>-tag via CSS-selectors tijdens het crawlen.

❌ Het publiceren van de ontbrekende entiteiten, maar het negeren van ondersteunende technische signalen zoals schema markup en interne links

✅ Better approach: Na het toevoegen van nieuwe secties werk je het Article/Product-schema bij met relevante ‘about’- en ‘mentions’-properties en link je de nieuwe entity-ankers naar diepere pagina’s, zodat crawlers de context snel kunnen ontdekken.

❌ De oefening beschouwen als een eenmalige contentpatch in plaats van als een terugkerend strategisch proces

✅ Better approach: Plan elk kwartaal een nieuwe entity gap analyse, meet de veranderingen in rankings en topical authority, en verwerk de bevindingen in je lopende contentkalender.

All Keywords

entity gap-analyse SEO entity gap-analyse Entity Gap Audit (analyse van ontbrekende entiteiten) SEO semantische gapanalyse topic-entity gap onderzoek entiteitendekkingsanalyse mapping van content-entiteiten Knowledge Graph-gap-analyse hiaten in SEO-entiteitsdekking entiteit-gebaseerde content audit

Ready to Implement Entity gap-analyse?

Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.

Start Free Trial