Optimaliseer de Entity Salience Ratio om je topical authority nauwkeurig aan te sturen, content dilution drastisch terug te dringen en extra SERP-aandeel te veroveren in hyper-competitieve verticals.
De Entity Salience Ratio meet hoe sterk een doelentiteit (bijv. je product, merk of onderwerpzoekwoord) afsteekt tegen alle andere entiteiten op een pagina, waardoor je kunt inschatten of Google’s NLP de content als thematisch gezaghebbend zal behandelen. Monitor en stel deze ratio bij—via gerichte copy, schema-markup en interne links—wanneer je de thematische relevantie voor competitieve zoekopdrachten wilt vergroten zonder de pagina te overladen met extra keywords.
Entity Salience Ratio (ESR) is de verhouding van door Google herkende salientie die aan jouw primaire entiteit (product, merk of onderwerp) wordt toegekend versus de totale salientie van alle entiteiten op een pagina. In de praktijk betekent een ESR van 0.30 dat 30 % van het semantische gewicht van de pagina gekoppeld is aan het doelconcept. Omdat Google’s NLP-API en de interne Knowledge Graph identieke salientieberekeningen gebruiken, is ESR een voorspellend signaal of de crawler je content als het canonieke antwoord voor een querycluster ziet. Voor revenue-teams vertaalt dit zich in autoriteitswinst zonder extra woordenbrij of keyword-stuffing.
@type-definities toe (bijv. Product, Organization) met expliciete sameAs-links naar Wikidata/Crunchbase-ID’s.Een Fortune 500-SaaS-leverancier verhoogde de ESR op 40 kernartikelen van 0,14 → 0,29 door zijdelingse anekdotes te schrappen, SoftwareCategory-schema toe te voegen en H2’s strakker te maken. Resultaten na zes weken:
Bottom line: de Entity Salience Ratio is een nauwkeurige, beheersbare hefboom om thematisch leiderschap te signaleren aan zowel traditionele ranking-algoritmen als generatieve engines. Neem het op in je kwartaalgewijze contentoptimalisatie-playbook en budgetteer het zoals elke omzet-impactende technische verbetering.
Entiteitsfrequentie telt simpelweg hoe vaak een term voorkomt. ESR (Entity Salience Rating) weegt de prominente aanwezigheid van die entiteit ten opzichte van de volledige tekst, rekening houdend met linguïstische signalen (syntaxis, positie, co-occurrence) en de totale documentlengte. De NLP-API van Google (en vergelijkbare modellen) geeft voorrang aan ESR omdat het de *meest contextbepalende* concepten naar voren haalt en ruis van herhaalde maar perifere vermeldingen wegfiltert. Een entiteit die vijf keer voorkomt in een artikel van 2.000 woorden kan een lagere ESR hebben dan een entiteit die twee keer wordt genoemd in een introductie van 150 woorden als die introductie het onderwerp kadert. Optimaliseren voor ESR stemt content dus af op hoe Google de thematische focus afleidt, niet op mechanische herhaling.
“Battery technology” heeft de hoogste ESR met 0,36. Acties: 1) Breid de sectie uit waarin solid-state- versus lithium-ionbatterijen worden vergeleken, en voeg datatabellen en expertcitaten toe—dit verdiept de dekking van de kernentiteit en verhoogt zowel de relevantie als de bruikbaarheid. 2) Verfijn de on-page-signalen: werk de H2 bij naar “Battery Technology Advances in 2024”, voeg een interne link toe naar je batterij-R&D-casestudy en plaats een beschrijvende afbeelding met <alt>-tekst die naar batterijtechnologie verwijst. Beide stappen verbeteren de semantische prominentie en houden de taal natuurlijk.
Reden 1: Onderwerpverdunning – de concurrent blijft strak bij het primaire onderwerp, terwijl jouw content afdwaalt naar zijpaden. Diagnoseer dit door beide URL’s door Google NLP of InLinks te laten lopen; vergelijk de lijst met gedetecteerde entiteiten en hun relevantie (salience). Reden 2: Structurele signalen – de concurrent gebruikt koppen, ankertekst en schema-markup die de entiteit versterken; jij niet. Diagnoseer met Screaming Frog of Chrome DevTools: inspecteer de koppenhiërarchie, de ankertekst en controleer of de Article- of Product-schema de entiteit bevat in de sleutelproperties (headline, about, description).
Onjuist. ESR kan stijgen zonder extra vermeldingen door de contextuele signalen te versterken. Tactiek: plaats direct na een bestaande vermelding een relevante outbound link met hoge autoriteit (bijv. naar een peer-reviewed studie). De omringende citaattekst (“Volgens het Journal of Clinical Nutrition…”) geeft de entiteit meer contextueel gewicht, verhoogt de salientie bij NLP-parsing en laat de frequentie van de term onveranderd.
✅ Better approach: Beperk elke URL tot één primaire entiteit en een paar nauw verwante secundaire entiteiten. Verwijder perifere vermeldingen, consolideer overbodige zinnen en voer Google NLP of Cohere opnieuw uit om te bevestigen dat de salience-score van de kernentiteit boven 0,10 uitkomt.
✅ Better approach: Kader de entiteit in actiegerichte zinnen (“Stripe verwerkte $1 mrd aan betalingen”) en koppel deze aan ondersteunende concepten (branche, statistieken, use cases). Gebruik gevarieerde zinsstructuren en interne links die de rol van de entiteit versterken.
✅ Better approach: Controleer de gestructureerde data-velden: elke @id- of sameAs-entiteit moet een betekenisvolle on-page dekking hebben (headline, H1, paragraaf). Staat het niet in de copy, verwijder het dan uit de markup of breid de content uit om het te ondersteunen.
✅ Better approach: Voer een NLP-analyse uit op afzonderlijke secties (intro, elke H2-cluster) en op concurrerende pagina’s. Wanneer jouw doelpagina achterblijft bij het gemiddelde van de concurrentie, verscherp de copy, voeg ondersteunende data toe en test opnieuw. Monitor de wijzigingen na een hercrawl om de behaalde winst te bevestigen.
Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.
Start Free Trial