Breng cannibalisatie op template-niveau aan het licht, stroomlijn consolidatiebeslissingen en herwin dubbele-cijferige CTR-stijgingen binnen uitgebreide enterprise SERP-footprints.
De Template Cannibalization Index meet het aandeel overlappende ranking-zoekwoorden tussen alle URL’s die op hetzelfde template zijn gebouwd en onthult wanneer die pagina’s elkaar in de SERP’s kannibaliseren, zodat enterprise-SEO’s prioriteit kunnen geven aan consolidatie, canonicalisatie of parametercontroles op templateniveau om op grote schaal autoriteit en klikken terug te winnen.
Template Cannibalization Index (TCI) is het percentage ranking-keywords dat wordt gedeeld door twee of meer URL’s die uit exact hetzelfde paginatemplate worden gerenderd (e-commerce gefacetteerde pagina’s, blog-tagarchieven, CMS-categoriepagina’s, enz.). Een TCI van 35 % betekent dat 35 % van de keyword-footprint van het template op meerdere zuster-URL’s verschijnt, waardoor klikfrequentie, link equity en thematische autoriteit worden verdund. Op enterprise-schaal—duizenden bijna-duplicaatpagina’s—maakt TCI duidelijk welke templates consolidatie, canonieke logica of parameterrichtlijnen verdienen voordat je individuele URL-fixes doorvoert.
(template_id, query), tel het aantal unieke URL’s per query. TCI = (som van queries met ≥2 URL’s) / (totaal aantal queries) × 100.rel=canonical, hreflang of 301’s.Fortune 100-retailer: 12 k kleur/maat gefilterde PLP’s vertoonden 48 % TCI. Door 80 % van de varianten samen te voegen en canonieke tags te updaten, steeg de organische omzet 9,4 % YoY binnen drie maanden, terwijl crawlverzoeken 38 % daalden (GSC-logs).
Global SaaS-leverancier: Blog-tagarchieven (2 mln sessies/maand) registreerden 42 % TCI. Geautomatiseerde regel: archiefpagina’s met <3 artikelen 301’en naar primaire categorie. Resultaat: 7 procentpunt stijging in gemiddelde positie voor kerninformatieve termen, €1,1 mln pipeline-uplift volgens HubSpot.
TCI = (2.480 overlappende zoekwoorden ÷ 6.200 totale zoekwoorden) × 100 = 40 %. Een TCI van 40 % betekent dat twee op de vijf rankingkansen worden gekannibaliseerd door dubbele template-instanties. Productpagina’s verdunnen elkaars autoriteit, wat het totale rankingpotentieel waarschijnlijk onderdrukt en crawlbudget verspilt. Actie: consolideer SKU-varianten, verstrak de canonical-logica of voeg onderscheidende content toe om overlap te verminderen.
Template B verdient onmiddellijke aandacht, aangezien de TCI van 46 % aangeeft dat bijna de helft van de zoekwoorddekking intern concurreert. De 12 % van Template A valt binnen de gebruikelijke ruisdrempel voor grote sites. Door Template B te prioriteren los je kannibalisatie op en realiseer je een grotere en snellere groei in zichtbaarheid, terwijl Template A slechts marginale winst oplevert.
Canonical tags geven Google een hint welke URL de voorkeur heeft, maar zij voegen geen linkwaarde samen wanneer pagina’s vrijwel dezelfde intentie bedienen en nog steeds crawlbaar zijn. Bij een TCI van 50 % ligt het kernprobleem in duplicatie op sjabloonniveau over vele gepagineerde URL’s. Een betere oplossing is om canonical tags te combineren met noindex,follow op pagina’s ná de eerste, of om ‘View-All’-versies en rel="prev/next" (of een JS-gebaseerde infinite scroll met dynamische rendering) te implementeren om dubbele keyword-targeting samen te voegen in plaats van alleen een voorkeur te signaleren.
Intentverschuiving van de auteur kan cannibalisatie verhullen: meerdere opiniestukken over hetzelfde onderwerp, maanden na elkaar gepubliceerd, delen hetzelfde template maar hanteren verschillende invalshoeken, waardoor Google ze roteert (QDF/Query Deserves Freshness). De lage TCI duidt op weinig gelijktijdige overlap, maar temporele cannibalisatie treedt alsnog op. Controleer dit door de rankings per URL in de tijd te plotten voor gedeelde keywordclusters; als URL’s elkaar week op week vervangen, ligt het probleem bij de contentplanning en niet bij de templatecode. Consolideer oudere artikelen of creëer evergreen hubs met interne links om nieuwe invalshoeken op te vangen zonder aparte ranking-URL’s te genereren.
✅ Better approach: Bereken de indexeringsscore op templateniveau (bijv. /blog/* versus /resources/*) met behulp van logbestanden of GSC-querygroepering, en pas daarna de template-regels aan—metatitels, interne linkankers, canonieke tags— in plaats van een paar pagina’s te consolideren die toevallig op vergelijkbare termen ranken.
✅ Better approach: Koppel zoekopdrachten aan unieke intentieclusters en pas vervolgens technische maatregelen op schaal toe: parameterbeheer in Search Console, noindex op redundante facetten en self-referencing canonicals op het voorkeursfacet. Monitor maandelijks de indexatiedelta’s om te verifiëren dat het aantal concurrerende URL’s afneemt.
✅ Better approach: Volg geaggregeerde CTR en impressieaandeel per template in Data Studio/Looker. Wanneer meerdere URL’s van dezelfde template voorbij positie 10 ranken voor hetzelfde querycluster, consolideer link equity met internal-link pruning en gerichte 301-redirects. Meet na 4–6 weken opnieuw om de consolidatie van autoriteit te valideren.
✅ Better approach: Voer A/B-tests uit op templatewijzigingen in een staging-omgeving of in een beperkte submap. Gebruik logfile-sampling om het gedrag van Googlebot te bevestigen en rol vervolgens gefaseerd uit. Houd rollback-scripts gereed om URL’s te herstellen die gekwalificeerd verkeer verliezen.
Voorkom keyword drift in templates, behoud miljoenenverkeer en bescherm rankings …
Beperk template-saturatie, herwin verspild crawl budget en verhoog de zichtbaarheid …
Benut Template Entropy om omzetvretende boilerplate te onthullen, crawlbudget terug …
Bescherm je crawlbudget, consolideer linkwaarde en blijf de concurrentie voor …
Elimineer de verwatering van het indexbudget om crawl equity terug …
Elimineer template-kannibalisatie om de link equity te consolideren, tot 30% …
Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.
Start Free Trial