Valideer de INP-gereedheid om reacties onder de 200 ms te bevestigen en zo een soepelere UX, hogere Core Web Vitals en betere rankings te behalen.
INP-gereedheid toont of de Interaction to Next Paint (de tijd tussen een gebruikersklik, -tik of toetsaanslag en de daaropvolgende visuele update) onder de doelwaarde van 200 ms van Google ligt, wat aangeeft dat de site snel op input reageert.
INP-readiness geeft aan of de Interaction to Next Paint (INP) — de vertraging tussen een gebruikersactie (klik, tik, toetsaanslag) en de volgende visuele verandering — onder Google’s drempel van 200 ms blijft. Is een pagina “ready”, dan voelen de meeste interacties direct aan en laat u Google zien dat de site snel op de gebruikersintentie reageert.
Google’s Core Web Vitals beïnvloeden de rankings. INP wordt in maart 2024 een Core Web Vital en vervangt daarmee First Input Delay (FID). Pagina’s die de doelwaarde van 200 ms halen profiteren van twee voordelen:
requestIdleCallback of setTimeout.addEventListener('touchstart', handler, {passive: true}) houdt scrollen vloeiend.load of via async/defer.ResizeObserver helpen kostbare reflows detecteren.INP meet de tijd tussen een gebruikersinteractie (tik, klik, toetsaanslag) en het eerstvolgende frame dat die interactie visueel weerspiegelt. Een lage INP betekent dat de pagina responsief aanvoelt, wat het bouncepercentage verlaagt en aan zoekmachines signaleert dat de site een vloeiende ervaring biedt—beide factoren die de rankings kunnen beïnvloeden.
Een INP van 200 ms of minder wordt geclassificeerd als “goed”. Tussen 200 ms en 500 ms betekent “verbetering nodig”, en alles boven 500 ms is “slecht”. Pagina’s in de categorie “slecht” kunnen gebruikers frustreren en lager worden gerangschikt in de zoekresultaten dan concurrenten met een snellere responsiviteit.
Bij 450 ms valt de pagina in de categorie ‘verbetering nodig’, wat betekent dat de meeste gebruikers vertraging ervaren. Twee snelle optimalisaties: (1) splits lange JavaScript-taken op—gebruik code-splitting of stel niet-kritieke scripts uit, zodat de main thread sneller kan reageren; (2) beperk layout thrashing door DOM-updates te groeperen of CSS containment toe te passen, zodat interactie-feedback sneller wordt gerenderd.
Bron voor veldgegevens: Chrome User Experience Report (CrUX) in het Core Web Vitals-rapport van Google Search Console—toont INP-cijfers van echte gebruikers. Labtool: Lighthouse of WebPageTest—maakt het mogelijk om INP-problemen in een gecontroleerde omgeving te reproduceren en te isoleren voordat wijzigingen worden uitgerold.
✅ Better approach: Haal de INP-score in het 75e percentiel uit CrUX of uit je eigen RUM, zowel vóór als na elke release. Gebruik labtests om te debuggen, maar geef velddata voorrang bij het bepalen of een fix voldoende is.
✅ Better approach: Profileer met het Performance-paneel, sorteer lange taken op blocking time en lazy-load, vervang of throttle de boosdoeners. Stel een budget van 50 ms per taak in en automatiseer alerts in CI om regressies op te sporen.
✅ Better approach: Breng pagina’s in kaart op basis van hun verkeersaandeel, test elk template afzonderlijk en los eerst de ergste boosdoeners op. Eén traag template kan je origin-level INP-score kelderen.
✅ Better approach: Stel harde budgetten in (bijv. maximaal 100 KB JS per pagina en maximaal 200 ms scriptingtijd per interactie) in de build-pipeline. Laat de build falen of markeer pull requests die het budget overschrijden.
Dwing een interactiebudget van 200 ms af om je rankings …
Prioriteer in één oogopslag de omzetvernietigende pagina’s met één enkele …
Gestroomlijnde schema-nesting—maximaal drie lagen—reduceert validatiefouten met 40%, beschermt rich snippets …
Edge meta-injectie maakt onmiddellijke aanpassingen op CDN-niveau aan titels, (meta)beschrijvingen …
Verlaag LCP en bandbreedte tot wel 40%, behoud je crawl …
Identificeer schema-verzadiging vroegtijdig om verspilde markup te voorkomen, dev-cycles te …
Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.
Start Free Trial