Search Engine Optimization Beginner

Vitals-nalevingsscore

Weet in één oogopslag hoeveel pagina’s Google én gebruikers tevredenstellen door te voldoen aan de Core Web Vitals — verhoog zichtbaarheid, conversies en omzet.

Updated Aug 03, 2025

Quick Definition

De Vitals Compliance Score meet het percentage webpagina’s dat voldoet aan de drempelwaarden van Google Core Web Vitals voor laadsnelheid, interactiviteit en visuele stabiliteit; hoe hoger de score, des te meer pagina’s deze prestatiebenchmarks halen.

1. Definitie en uitleg

Vitals Compliance Score is het percentage geïndexeerde pagina’s op je site dat voldoet aan alle drie de Core Web Vitals-drempelwaarden van Google: Largest Contentful Paint (LCP) ≤ 2,5 s, First Input Delay (FID) ≤ 100 ms en Cumulative Layout Shift (CLS) ≤ 0,1. Een score van 80 % betekent dat vier van de vijf pagina’s deze metrics halen volgens de echte Chrome User Experience-data (CrUX).

2. Waarom het belangrijk is voor zoekmachineoptimalisatie

Core Web Vitals vormen rechtstreeks een onderdeel van Google’s ranking-signaal page experience. Een hogere Vitals Compliance Score verbetert:

  • Organische zichtbaarheid – pagina’s die slagen worden minder snel weggefilterd wanneer meerdere resultaten vergelijkbaar zijn.
  • Gebruikersbehoud – snellere, stabiele pagina’s verlagen bounce-rates en sessie-afbreuk.
  • Crawl-efficiëntie – goed presterende pagina’s worden vaak met minder retries gedownload, wat crawl-budget bespaart.

3. Hoe het werkt (beginnersvriendelijk)

Google verzamelt geanonimiseerde prestatiegegevens van Chrome-gebruikers. Elke URL krijgt een pass of fail voor LCP, FID en CLS over een voortschrijdend venster van 28 dagen. Hulpmiddelen zoals het Core Web Vitals-rapport in Search Console groeperen URL’s in “goed”, “verbetering nodig” of “slecht”. Je Vitals Compliance Score wordt vervolgens berekend:

(Aantal URL’s gemarkeerd als “goed” ÷ Totaal geëvalueerde URL’s) × 100

Je kunt de score ook lokaal berekenen door de CSV uit Search Console te exporteren of via de PageSpeed Insights API.

4. Best practices en implementatietips

  • Optimaliseer LCP: Gebruik next-gen afbeeldingsformaten, pas lazy-loading toe voor content onder de vouw en vermijd blokkerende CSS.
  • Verlaag FID: Splits lange JavaScript-taken op, stel niet-kritische scripts uit en gebruik een web worker voor zware berekeningen.
  • Beheer CLS: Reserveer altijd ruimte voor afbeeldingen/advertenties met expliciete breedte en hoogte en plaats geen content boven bestaande elementen zonder waarschuwing.
  • Monitor continu: Integreer Lighthouse CI in je deployment-pipeline zodat nieuwe releases de score niet ongemerkt verslechteren.
  • Prioriteer templates: Los problemen eerst op in gedeelde lay-outs; één header-optimalisatie kan in één keer honderden pagina’s verbeteren.

5. Praktijkvoorbeelden

SaaS-landingspagina’s: Na het comprimeren van hero-afbeeldingen en het schrappen van third-party scripts verhoogde een B2B-startup zijn Vitals Compliance Score van 42 % naar 91 %, wat leidde tot 18 % meer organische aanmeldingen binnen drie maanden.
Nieuwsuitgever: Door essentiële lettertypen vooraf te laden en comment-widgets pas na gebruikersinteractie te laden, verplaatste een mediasite 1.300 artikelen naar de “goed”-bucket en herwon het de plaats in de Top Stories-carrousel.

6. Veelvoorkomende gebruiksscenario's

  • Kwartaal SEO-audits – volg de score naast indexdekking en groei van backlinks.
  • Release-gating – laat CI-builds falen als de score onder een ingestelde drempel zakt.
  • Competitieve benchmarking – vergelijk je Vitals Compliance Score met branchegemiddelden voordat je siteverbeteringen aan stakeholders presenteert.

Frequently Asked Questions

Wat is een Vitals Compliance Score in SEO?
Een Vitals Compliance Score is een samenvattende beoordeling die laat zien hoe goed een pagina voldoet aan de Core Web Vitals-drempels van Google voor laadsnelheid (LCP), interactiviteit (FID/TBT) en visuele stabiliteit (CLS). Zie het als een geslaagd/gezakt-momentopname: liggen alle drie de metrics binnen de door Google aanbevolen waarden, dan behaal je een hoge score; valt er één buiten de marge, dan zakt de score.
Hoe meet ik de Vitals-Compliance-score van mijn site?
Voer je URL door PageSpeed Insights of Lighthouse in Chrome DevTools. Beide tools labelen elke Core Web Vitals-metriek en geven aan of de pagina de algehele beoordeling doorstaat, zodat je feitelijk de compliancescore krijgt.
Is de Vitals Compliance Score hetzelfde als afzonderlijke Core Web Vitals zoals LCP of CLS?
Niet helemaal. De score voegt de drie metrieken samen tot één oordeel—geslaagd of gezakt—terwijl LCP, FID/TBT en CLS de concrete cijfers achter dat oordeel tonen. Door zowel de gecombineerde score als de afzonderlijke metrieken te monitoren, krijg je zowel het totaalplaatje als het onderliggende probleem in beeld.
Welke stappen kan ik nemen om een lage Vitals Compliance Score in WordPress te verbeteren?
Begin met het aanbieden van afbeeldingen in next-gen beeldformaten (WebP of AVIF) en voeg lazy-loading toe om de LCP te verlagen. Schakel ongebruikte plugins uit, stap over op een lichtgewicht thema en activeer een caching-/optimalisatieplugin om de JavaScript-uitvoering te beperken, wat TBT en FID verlaagt. Reserveer ten slotte met CSS ruimte voor advertenties en embeds om de CLS te verminderen.
Waarom is mijn Vitals Compliance Score gedaald na een thema- of plugin-update?
Updates voegen vaak nieuwe CSS of JavaScript toe, waardoor de bestandsgrootte en de uitvoeringstijd toenemen, wat LCP en FID schaadt. Ze kunnen ook layout­elementen wijzigen, wat onverwachte verschuivingen en een hogere CLS veroorzaakt. Draai de update terug in een staging-omgeving, voer een Lighthouse-audit uit op de toegevoegde code en behoud alleen de onderdelen die de metrics niet verslechteren.

Self-Check

Wat meet de Vitals Compliance Score bij een website-audit?

Show Answer

Het combineert de pass/fail-resultaten van Google’s Core Web Vitals—Largest Contentful Paint (LCP), First Input Delay (FID of diens opvolger INP) en Cumulative Layout Shift (CLS)—tot één percentage dat aangeeft hoeveel paginaweergaven aan de aanbevolen drempelwaarden voldoen. Een score van 100% betekent dat elke geteste paginaweergave alle drie de metrics heeft gehaald.

Waarom is een hoge Vitals Compliance Score belangrijk voor SEO-rankings?

Show Answer

Google beschouwt Core Web Vitals als een bevestigd rankingsignaal. Pagina’s die consistent aan de drempelwaarden voldoen, laden doorgaans sneller, verschuiven minder en reageren sneller op tikken of klikken, wat de bounce rate verlaagt en een kwaliteitssignaal naar Google stuurt. Een hogere score kan daarom leiden tot betere organische zichtbaarheid en stabielere posities.

Uw rapport toont een Vitals Compliance Score van 60 %. De verdeling is 90 % voor CLS, 70 % voor INP en 20 % voor LCP. Aan welke metriek moet de hoogste prioriteit worden gegeven en waarom?

Show Answer

Begin met het optimaliseren van Largest Contentful Paint (LCP). Dit is de grootste bottleneck—slechts 20% van de bezoeken laadt snel genoeg—dus het verbeteren van de serverreactietijd, afbeeldingsoptimalisatie of critical CSS verhoogt de algemene compliance-score meer dan marginale winsten in CLS of INP.

Als je de afbeeldingsgroottes verkleint en lazy-loading inschakelt, welke Core Web Vital verbeter je dan het meest direct en hoe beïnvloedt dat je Vitals-compliancescore?

Show Answer

Die optimalisaties verbeteren in de eerste plaats de Largest Contentful Paint (LCP) doordat de tijd die nodig is om het grootste visuele element te renderen wordt verkort. Een betere LCP-prestatie verhoogt het percentage paginaweergaven dat voor alle drie de Core Web Vitals slaagt en verbetert zo de totale Vitals Compliance Score.

Common Mistakes

❌ De focus leggen op de enkele samengestelde Vitals Compliance Score en de individuele metrieken (LCP, FID, CLS) negeren

✅ Better approach: Controleer elke metriek afzonderlijk in PageSpeed Insights of WebPageTest. Geef prioriteit aan de slechtst presterende metriek: als CLS bijvoorbeeld niet voldoet, los dan eerst de layout-shifts op die worden veroorzaakt door advertenties of afbeeldingen zonder afmetingen, voordat je marginale verbeteringen in LCP najaagt.

❌ Alleen testen met labtools zoals Lighthouse en ervan uitgaan dat veldgebruikers dezelfde prestaties zullen zien

✅ Better approach: Vergelijk labbevindingen met real-user data uit het Chrome User Experience Report of je eigen Real User Monitoring. Los afwijkingen op door te profileren op representatieve devices en netwerksnelheden en rol de wijzigingen vervolgens uit achter feature flags voor A/B-validatie.

❌ Desktoplayouts optimaliseren terwijl mobiel wordt verwaarloosd, waar Google het merendeel van de Core Web Vitals-gegevens verzamelt

✅ Better approach: Adopteer een mobile-first workflow: gebruik responsive afbeeldingen (srcset), stel niet-kritische JavaScript uit en lazy-load content onder de vouw. Verifieer de verbeteringen met throttled mobile-emulatie en echte apparaten voordat je live gaat.

❌ Core Web Vitals beschouwen als een eenmalig project in plaats van als een doorlopende onderhoudstaak

✅ Better approach: Neem prestatiebudgetten op in je CI/CD-pijplijn. Laat builds falen die LCP boven 2,5 s, FID boven 100 ms of CLS boven 0,1 duwen. Evalueer het budget maandelijks en pas het aan voor nieuwe features of framework-upgrades.

All Keywords

Vitals-nalevingsscore Core Web Vitals-nalevingsscore Core Web Vitals-conformiteitsrapport Web Vitals-prestatiescore Google Vitals nalevingschecker Core Web Vitals-auditscore analyse van de Page Vitals-naleving Verbeter de Core Web Vitals-nalevingsscore e-commerce vitals-nalevingsstatistieken mobiele Web Vitals-compliance-test

Ready to Implement Vitals-nalevingsscore?

Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.

Start Free Trial