10 on-site SEO-elementen die de zoekresultaten beïnvloeden

Het merendeel van het verkeer sterft af nog voordat het een kans krijgt. Niet omdat de content slecht is, maar omdat de pagina onzichtbaar is.
On-site SEO is je bedieningspaneel. Het bepaalt of Google je pagina ziet als een geloofwaardig antwoord of als nog meer digitale ruis. Off-site factoren zoals backlinks krijgen de meeste aandacht, maar de elementen die daadwerkelijk op je site staan — titels, structuur, snelheid, interne links — doen nog steeds het zware werk.
Dit artikel ontleedt de 10 belangrijkste on-site SEO-elementen die de zoekresultaten beïnvloeden, met voorbeelden, tools en korte checklists voor elk onderdeel. Geen theorie, geen “best practices” uit 2014. Alleen wat nú werkt en hoe je het implementeert zonder een bureau op sneltoets.
Titeltags (Nog steeds de frontlinie)
Wat het is & waarom het telt
De titeltag is de klikbare kop in de zoekresultaten. Hij vertelt Google waar je pagina over gaat en overtuigt gebruikers dat een klik de moeite waard is. Verpruts je ’m, dan ben je óf onzichtbaar óf wordt genegeerd.
Snelle referentie: beste praktijken voor titeltags
Regel | Waarom het telt | Goed voorbeeld |
---|---|---|
Houd onder 60 tekens | Voorkomt afkappen in Google-SERP’s | 10 On-Site SEO Elements That Influence Search Results |
Zet je zoekwoord vooraan | Helpt bij ranking én zichtbaarheid | `On-Site SEO Tips for 2025 |
Maak het menselijk leesbaar | Verhoogt de click-through rate (CTR) | How to Improve Rankings with On-Site SEO |
Vermijd duplicaten | Google straft dubbele metadata af | Gebruik één unieke titel per pagina |
Geen keyword-stuffing | Oogt spammy, wordt herschreven door Google | Schrijf niet: SEO Tips SEO On Page SEO Guide |
Handige tools
Tool | Gebruik |
---|---|
Screaming Frog | Titeltags in bulk auditen |
Ahrefs Site Audit | Ontbrekende, te lange of dubbele tags opsporen |
SERPsim | Voorvertoning van je titel in Google |
Meta-beschrijvingen (CTR’s onbezongen held)
Waarom meta-beschrijvingen nog steeds belangrijk zijn
Meta-beschrijvingen beïnvloeden rankings niet direct, maar wél of iemand überhaupt klikt. Zie het als de verkooppitch van je pagina in 160 tekens of minder. Is je titel de headline, dan is dit de subtekst die iemand overtuigt jou te kiezen boven de andere negen blauwe links.
Google kan ze herschrijven (en doet dat vaak), maar dat ligt meestal aan:
- Je hebt er helemaal geen geschreven
- Je gebruikt dezelfde beschrijving op 30 pagina’s
- De beschrijving dekt de lading van de pagina niet
Met andere woorden: als Google je meta-beschrijving negeert, is dat waarschijnlijk een gunst.
Wat maakt een goede meta-beschrijving?
Hier is de checklist, maar mét commentaar, niet alleen een tabel.
-
Blijf onder 155–160 tekens.
Dat zijn zo’n twee korte zinnen. Langer en je loopt het risico dat Google je tekst afkapt, waardoor lezers een ongemakkelijke beletselteken zien in plaats van een duidelijke reden om te klikken.
-
Gebruik je zoekwoord natuurlijk.
Niet voor ranking-juice (dit is 2025, niet 2007), maar omdat Google de zoekterm vet maakt in de snippet. Die visuele nadruk kan de CTR meer verhogen dan je zou denken.
-
Leid met waarde.
Wat levert het de lezer op? Tijd besparen? Een probleem oplossen? Een fout voorkomen? Vertel het. Snel.
-
Voorkom duplicatie.
Google wil unieke samenvattingen per pagina, omdat je content uniek hoort te zijn. Plak je één beschrijving overal, verwacht dan geen topresultaten.
-
Schrijf alsof je wilt dat iemand klikt.
Dit is niet zomaar metadata, het is microcopy. Je concurreert om aandacht met ads, AI-antwoorden en andere SEO’s met dezelfde tools. Laat zien dat je de gebruiker begrijpt.
Voorbeelden: voor vs. na
Slecht
Meta description for SEO blog post. Learn SEO. Read more.
(Algemeen, te kort, geen voordeel, doet geen moeite.)
Goed
Discover 10 critical on-site SEO elements that influence search results—and how to optimize them without technical headaches.
(Specifiek, zoekwoord aanwezig, waarde-gericht, menselijk.)
Snelle referentietabel
Best practice | Doel |
---|---|
Blijf onder 160 tekens | Voorkomt afkappen |
Gebruik het zoekwoord natuurlijk | Meer vetgedrukte matches in SERP’s |
Focus op gebruikersvoordeel | Levert echte kliks op, niet alleen impressies |
Vermijd duplicatie | Houdt elke pagina uniek voor Google |
Schrijf als advertentietekst, niet als opvulling | Meta = mini-CTA |
Handige tools voor meta-beschrijvingen
Tool | Waar goed voor |
---|---|
Yoast / RankMath | Realtime controle op lengte + zoekwoord |
Ahrefs / SEMrush | CTR-problemen opsporen op slecht presterende pagina’s |
Google Search Console | Pagina’s vinden met veel impressies maar lage CTR |
Je kunt niet bepalen of Google je meta-beschrijving gebruikt, maar wel of hij het waard is om te gebruiken.
Header-tags (Structuur > stijl)
Waarom headers belangrijker zijn dan je denkt
Header-tags gaan niet alleen over nette opmaak; ze geven Google een routekaart van je content.
- H1 is de paginatitel — je “hoofdboodschap”.
- H2’s verdelen dat in hoofdstukken.
- H3’s behandelen subpunten en details.
Google leest headers om te begrijpen wat je content bevat, hoe die is georganiseerd en of hij nuttig genoeg is voor featured snippets, voice search of long-tail-zoekopdrachten.
Als je pagina slechts een muur van <div>
s met vetgedrukte tekst en geen semantische structuur is, negeer je niet alleen best practices, je verspilt ranking-kansen.
Denk als een zoekmachine (én als lezer)
Headers doen twee dingen:
- Ze helpen Google begrijpen waar je pagina over gaat.
- Ze helpen mensen de tekst in 15 seconden scannen.
Kan de lezer niet scrollen en je betoog in één oogopslag snappen, dan werken je headers niet. Lijkt je header-hiërarchie op een vlakke lijst H2’s zonder H3’s, dan mis je nuance.
Headers slim structureren
Header-tag | Doel | Vuistregel | Voorbeeld |
---|---|---|---|
H1 | Paginatitel (één per pagina) | Neem je primaire zoekwoord op | 10 On-Site SEO Elements That Influence Search Results |
H2 | Hoofdsecties / ideeën | Scheid grote topics duidelijk | 1. Title Tags , 2. Meta Descriptions |
H3 | Subpunten onder H2’s | Gebruik voor detail of voorbeelden | How to Optimize Title Tags |
H4+ | Zelden nodig in blogcontent | Gebruik spaarzaam | Meestal overslaan tenzij diep in documentatie |
Veelgemaakte fouten (en de fix)
-
❌ Meerdere H1’s op één pagina
✅ Eén H1 per pagina. Punt.
-
❌ Headers gebruiken puur voor opmaak
✅ Gebruik CSS voor vet of groot; misbruik H2’s niet om “het groot te maken”.
-
❌ Niveaus overslaan (H2 → H4)
✅ Nest als een outline. Sla geen hiërarchieniveau over.
-
❌ Keyword-stuffing in elke header
✅ Gebruik het zoekwoord één keer in je H1 en natuurlijk in belangrijke H2’s. Forceer het niet.
Handige tools
Tool | Waar helpt het bij |
---|---|
Screaming Frog | Header-structuur audit op je hele site |
Ahrefs Site Audit | Ontbrekende, dubbele of kapotte H1’s/H2’s spotten |
Web Developer Toolbar | Visualiseert header-tags op elke pagina |
Headers zijn het skelet van je content. Breek ze, en alles stort in — SEO, leesbaarheid én vertrouwen.
Zoekwoordplaatsing & -dichtheid (zonder overstuffing)
Waarom dit nog steeds telt (maar anders dan je denkt)
Begin 2000 was keyword-density een botte SEO-truc. Prop het zoekwoord overal, en je ranking schoot omhoog. Nu? Een recept om genegeerd of bestraft te worden.
Maar zoekwoord-plaatsing? Nog steeds cruciaal.
Zoekmachines gebruiken locatie om te bepalen:
- Waar je pagina over gaat
- Hoe relevant hij is voor de query
- Of hij de ranking verdient
Keyword-stuffing is dood. Slim gebruik leeft.
Waar zoekwoorden echt tellen
Locatie | Waarom het telt | Voorbeeld |
---|---|---|
Paginatitel (H1) | Sterkste intentsignaal | 10 On-Site SEO Elements That Influence Search Results |
URL-slug | Toont relevantie in de adresbalk | /on-site-seo-elements |
Meta-beschrijving | Verhoogt CTR met vetgedrukte termen | ...on-site SEO elements that influence search results... |
Eerste 100 woorden | Signaleert vroeg de topicrelevantie | “On-site SEO elements like title tags and schema...” |
H2- en H3-subkoppen | Helpt zowel gebruikers als crawlers | Header Tags That Influence Rankings |
Alt-tekst (afbeeldingen) | Verbetert toegankelijkheid + image search | alt="on-site SEO diagram with title tag examples" |
Interne anchortekst | Bekrachtigt relevantie tussen pagina’s | Linktekst: optimize on-site SEO elements |
Hoeveel is te veel?
Je wilt duidelijkheid, geen herhaling.
Google telt niet hoe vaak je het zoekwoord gebruikt, maar hoe natuurlijk het past. Moderne vuistregel:
- Primair zoekwoord: 2–3× in een artikel van 1.000 woorden, verspreid.
- Synoniemen en varianten: Ruim inzetten, waar het natuurlijk voelt.
Denk minder “exact match”, meer “topic coverage”. Bijvoorbeeld:
In plaats van on-site SEO elements that influence search results tien keer te herhalen, varieer:
- on-page SEO-elementen
- belangrijke rankingfactoren
- SEO-structuursignalen
- HTML-optimalisatietips
Veelvoorkomende keyword-fouten
-
❌ Elke alinea dezelfde frase proppen
✅ Gebruik varianten, synoniemen en gerelateerde termen
-
❌ Semantische intent negeren
✅ Zorg dat het zoekwoord past bij het werkelijke onderwerp van de sectie
-
❌ Zoekwoord pas halverwege verstoppen
✅ Kom snel tot de kern — Google en lezers hebben haast
Handige tools
Tool | Functie |
---|---|
Surfer SEO / Clearscope | Realtime keyword-suggesties + semantische dekking |
Google Search Console | Zien op welke queries je al impressies krijgt |
Yoast / RankMath | Eenvoudige dichtheidschecks in WordPress |
Het doel is relevantie verdienen. Zeg het waar het telt en laat de rest van de content overtuigen.
Interne linkstructuur (laat goede content niet sterven in isolatie)
Waarom interne links nog steeds gewicht hebben
Interne links zijn niet sexy, maar essentieel. Ze vertellen Google:
- Welke pagina’s het belangrijkst zijn
- Hoe je content is georganiseerd
- Welke pagina’s welk topic ondersteunen
Zonder heldere interne structuur raakt zelfs je beste content ondergesneeuwd. En nee, je sitemap.xml redt je niet.
Bij SEOJuice zagen we sites met briljante content kelderen omdat geen enkele andere pagina ernaar verwees. Geen links = geen context = geen zichtbaarheid.
Hoe een sterke interne linkstrategie eruitziet
Denk aan je site als een metronetwerk, niet als een junglepad.
- Cornerstone-content (je meest waardevolle SEO-pagina’s) krijgt de meeste interne links
- Blogposts linken natuurlijk naar elkaar op basis van onderwerp, niet geforceerd om een box te tikken
- Product- of dienstenpagina’s worden ondersteund door interne content (niet alleen in de top-navigatie)
- Anchortekst is beschrijvend en relevant, niet generiek zoals “klik hier”
SEOJuice markeert deze linkkansen automatisch bij elke sitescan. Je ziet verweesde pagina’s, dunne linkdekking en mismatchende anchors in een helder rapport, zodat je niet hoeft te gokken.
Smart linking in de praktijk
Bronpagina | Bestemmingspagina | Voorbeeld anchortekst |
---|---|---|
Blog: “Image Optimization Tips” | Gids: “On-Site SEO Elements That Influence Search Results” | optimize on-site SEO elements |
Blog: “Title Tag Mistakes to Avoid” | Feature-pagina: SEOJuice Audit Tool | automated SEO audit with SEOJuice |
FAQ: “How Often Should I Update SEO?” | Artikel: “2025 SEO Trends” | SEO best practices for 2025 |
Feature Overview Page | Support-artikel: Schema Markup Setup | set up structured data in SEOJuice |
Veelvoorkomende valkuilen bij interne links
- ❌ Verweesde pagina’s: Pagina’s zonder interne links. SEOJuice flagt ze zodat je ze kunt integreren.
- ❌ Generieke anchortekst: “Klik hier” vertelt Google niets. “Fix slow load times with Core Web Vitals” wél.
- ❌ Alle links gaan naar de homepage: Dat is geen strategie — dat is luiheid.
- ❌ Geen hiërarchie: Als alles naar alles linkt, valt niets op.
Hoe SEOJuice helpt
Interne linking is een van de eerste checks van SEOJuice.
Dit wordt uitgelicht:
- Verweesde pagina’s (en hoe je ze herstelt)
- Zwakke linkpaden naar cornerstone-content
- Anchortekst-mismatches
- Te veel links naar pagina’s met lage prioriteit
Je krijgt een visuele kaart van hoe je site zich verbindt, of niet. Geen handmatige spreadsheets meer.
Als je content nergens heen linkt en niets teruglinkt, maakt het geen deel uit van je SEO-strategie. Het verstopt zich. SEOJuice zorgt dat je het vindt en fixt.
URL-structuur & slugs (publiceer geen lelijke links)
Waarom URL’s nog steeds tellen
Je URL is een van de eerste dingen die Google crawlt en die gebruikers zien. Een schone, keyword-relevante slug versterkt het paginatopic. Een rommelige reeks cijfers en nonsens schreeuwt "het interesseert ons niet".
Slechte URL’s zien er niet alleen onprofessioneel uit. Ze verwarren crawlers, drukken CTR omlaag en wijzen vaak op diepere CMS-problemen.
SEOJuice signaleert snel rode vlaggen: non-canonical URL’s, dynamische rotzooi en inconsistenties tussen vergelijkbare pagina’s. Want is je structuur slordig, dan zijn je rankings dat ook.
Schone URL = duidelijk signaal
Wat werkt:
- Kort (bij voorkeur onder 60 tekens)
- Beschrijvend (focus op 1–2 hoofdzoekwoorden)
- Consistent (lowercase, koppeltekens, geen spaties of underscores)
- Stabiel (verander slugs alleen als het moet — en redirect dan met 301)
En wat niet werkt:
/blog/10_SEO-tips_2025_final_FINAL_v2.html
/page.php?id=349238
/category/article/124909?src=nav
Voorbeelden: goed vs. slecht
URL-type | Voorbeeld | Opmerkingen |
---|---|---|
✅ Goed | seojuice.io/on-site-seo-elements |
Keyword-rijk, schoon en leesbaar |
❌ Slecht | seojuice.io/page.php?postid=4352 |
Dynamisch, betekenisloos voor gebruiker of bot |
❌ Nog slechter | seojuice.io/on-site-SEO-elements-that-unlock-results-of-influence-power |
Over-geoptimaliseerd en opgeblazen |
Hoe een gebroken URL-structuur te fixen
- Audit je URL’s met SEOJuice
- Zie meteen URL’s met trackingrommel, hoofdletters of onnodige parameters.
- Stel regels in je CMS in
- Gebruik koppeltekens in plaats van underscores.
- Schrap stopwoorden tenzij nodig voor duidelijkheid.
- Voorkom diepe nesting
- Houd URL’s ondiep:
/blog/slug
, niet/2025/05/seo/post/title/here/
.
- Houd URL’s ondiep:
- Gebruik redirects bewust
- URL veranderd? Prima. Maar verlies geen autoriteit — stel een 301 in.
Als je URL eruitziet alsof hij uit een automaat komt, verwacht dan niet dat Google of je lezers vertrouwen wat erachter zit.
Afbeeldingsoptimalisatie (niet alleen laadtijd)
Waarom image SEO wordt genegeerd (en waarom dat zonde is)
Afbeeldingen zijn vaak opgeblazen, verkeerd gelabeld of direct vanaf een telefoon geüpload als IMG_2932.jpg
. Zonde, want geoptimaliseerde afbeeldingen:
- Verlagen de laadtijd (wat wél rankings beïnvloedt)
- Verbeteren toegankelijkheid (screenreaders)
- Helpen Google je content begrijpen (alt-tekst telt)
- Leveren verkeer via image search (vaak vergeten)
Image-optimalisatie basics (die echt werken)
Stap | Waarom het telt | Zo doe je het goed |
---|---|---|
Gebruik beschrijvende bestandsnamen | Google kan het beeld zonder context niet “zien” | on-site-seo-title-tag-example.jpg niet IMG0029.jpg |
Voeg alt-tekst toe | Helpt bots en toegankelijkheidstools | Diagram showing internal linking structure for SEO |
Comprimeer zonder kwaliteitsverlies | Versnelt laden, zeker mobiel | Tools als TinyPNG of WebP-formaat |
Serve geschaalde afbeeldingen | Voorkomt laden van 2000px voor 400px ruimte | Resize vóór upload |
Gebruik moderne formaten (WebP, AVIF) | Tot 40 % kleiner zonder kwaliteitsverlies | De meeste CMS’en/CDN’s ondersteunen dit |
Voorbeelden: voor vs. na
❌ Voor:
- Bestandsnaam:
Screenshot_23839.jpg
- Alt-tekst:
image
- Bestandsgrootte: 1,8 MB PNG
- Weergave 300px maar geladen op 1600px
✅ Na:
- Bestandsnaam:
seojuice-internal-link-visual.webp
- Alt-tekst:
Internal linking structure as flagged by SEOJuice
- Gecomprimeerd tot <100 KB WebP
- Geschaald naar daadwerkelijke grootte
Geoptimaliseerde afbeeldingen verbeteren meer dan snelheid; ze verbeteren vindbaarheid, duidelijkheid en crawlability.
Paginasnelheid & Core Web Vitals (als “snel genoeg” niet genoeg is)
Waarom snelheid niet optioneel is
Google geeft niets om hoe “mooi” je site is als hij traag laadt.
Als je content langzaam is, bouncen gebruikers. En als zij bouncen, dalen rankings. Simpel.
Sinds 2021 zijn Core Web Vitals opgenomen in Google’s algoritme. Dit zijn drie prestatie-metrics die direct je zichtbaarheid beïnvloeden:
- Largest Contentful Paint (LCP) – Hoe snel de hoofdcontent laadt
- First Input Delay (FID) – Hoe snel gebruikers kunnen interageren
- Cumulative Layout Shift (CLS) – Hoe stabiel de layout is tijdens laden
Negeer je deze, dan laat je verkeer liggen.
Wat laadsnelheid en CWV beïnvloedt
Factor | Probleem | Oplossing |
---|---|---|
Zware, niet-gecomprimeerde afbeeldingen | Vertraagt LCP | Gebruik WebP, comprimeer vooraf |
Render-blocking scripts | Vertraagt interactie | Laad niet-essentiële JS asynchroon |
Webfonts zonder fallback | Blokkeert first paint | Gebruik systeemfonts of preload kritieke fonts |
Slechte hosting of geen CDN | Lange TTFB | Caching + CDN zoals Cloudflare |
Layout-shifts (ads, lazy loads) | Schaadt CLS | Vaste dimensies voor images en embeds |
Voorbeeld: hoe 1 seconde je kost
Een pagina die in 2 seconden laadt heeft ~9 % bounce-rate.
Een pagina die in 5 seconden laadt? Dat springt naar 38 %.
(Bron: Google/SOASTA-onderzoek)
Als je wilt ranken en je site voelt als een hamsterwiel, schiet je jezelf in beide voeten.
Handige tools
Tool | Gebruik |
---|---|
Google PageSpeed Insights | Ruwe metrics en labdata voor CWV |
Lighthouse (Chrome DevTools) | Dev-audit voor live CWV-issues |
Cloudflare / BunnyCDN | Snelle, betaalbare wereldwijde delivery |
Een trage site frustreert niet alleen, hij faalt. Deze tools helpen je exacte oorzaken vinden, prioriteiten stellen en stoppen met verkeer verliezen door prestaties die je kón controleren.
Mobile-optimalisatie & UX (niet mobiel = niet Google)
Waarom mobile-first geen trend is — het is de standaard
Sinds 2019 gebruikt Google mobile-first indexing. Je mobiele versie is dus wat Google éérst beoordeelt.
Is je mobiele ervaring traag, onhandig of mist belangrijke content, dan gaat Google niet “even desktop checken”. Je zakt gewoon.
En voor je gebruikers? Als een pagina op laptop prima laadt maar op telefoon breekt, zijn ze weg vóór je “pinch to zoom” kunt zeggen.
Wat een pagina écht mobielvriendelijk maakt
Niet alleen responsive layout, maar bruikbare layout.
UX-element | Waarom het telt | Fix door... |
---|---|---|
Responsive design | Voorkomt horizontaal scrollen | Gebruik fluid grids, flexbox, media queries |
Leesbare fontgrootte | Voorkomt zoomen en bounces | Min. 16 px body-tekst mobile |
Klikbare tap-targets | Helpt gebruikers (en bots) | Min. 48×48 px, links niet op elkaar proppen |
Verborgen of missende content | Schaadt indexatie en ervaring | Zorg dat mobile versie alle cruciale content bevat |
Trage mobiele load | Doodt rankings en geduld | Optimaliseer images + JS specifiek voor mobiel |
Voorbeeld: de “ziet er goed uit op desktop” leugen
Een B2B-SaaS-site had een prachtige pricing-pagina — op desktop.
Op mobiel brak de prijstabel, verdwenen CTA-knoppen onder overlays en was het font microscopisch.
Nuttige tools
Tool | Waar helpt het bij |
---|---|
Google Mobile-Friendly Test | Binaire pass/fail + highlights |
BrowserStack / Responsively | Design testen op echte devices |
PageSpeed Insights (Mobile-tab) | Gerichte CWV’s voor mobiel |
Is je mobiele ervaring tweederangs, dan zijn je rankings dat ook. Deze tools voorkomen dat je overduidelijke, maar kostbare, mobile-UX-issues mist.
Schema markup & structured data (help Google jou te helpen)
Waarom schema een stille ranking-vermenigvuldiger is
Schema verhoogt de rankings niet direct, maar wél de zichtbaarheid. Het stuurt rijke resultaten aan zoals:
- Sterrenbeoordelingen in product-snippets
- FAQ-dropdowns
- Events, breadcrumbs, prijzen, etc.
En als je meer visuele ruimte inneemt in de SERP, zelfs zonder #1 te staan, stijgt je CTR.
De meeste sites slaan schema over omdat het technisch klinkt. En ja, dat kan, als je JSON-LD handmatig codeert.
Wat schema concreet voor je kan doen
Schema-type | Use-case | Zichtbaar voordeel |
---|---|---|
Article | Blogposts, nieuws, long-form | Toont publicatiedatum, auteur |
FAQ | Pagina’s met Q&A-secties | Google voegt uitklapbare antwoorden toe |
Product / Offer | E-commerce, SaaS-pricing | Sterren, beschikbaarheid, prijs |
BreadcrumbList | Elke gestructureerde site | Klikbare breadcrumbs onder titel |
HowTo / Recipe / Event | Instructies, events | Rich snippets met stappen, tijden, data |
Voorbeeld: van saai naar opvallend
❌ Zonder schema:
Alleen titel, meta-beschrijving en URL — niets extra’s.
✅ Met schema:
- Sterrenbeoordeling (★★★★☆)
- “Laatst bijgewerkt 2 weken geleden”
- Uitklapbare FAQ’s onder je listing
- Gestructureerde breadcrumbs i.p.v. rommelige URL’s
Dit alles, zonder #1 te staan.
Validatie-tools
Tool | Functie |
---|---|
Google Rich Results Test | Checkt of je schema rijke resultaten activeert |
Schema Markup Validator | Vindt errors of waarschuwingen in je code |
SEOJuice Schema Module | Genereert, auditeert en monitort schema |
Schema laat je site niet magisch ranken, maar maakt je listing wel onweerstaanbaar. Automatiseringstools doen het zware werk, zodat je content niet alleen verschijnt, maar opvalt.
Beheers wat je kunt. Fix wat je moet.
On-site SEO is onderhoud. De 10 elementen uit deze gids zijn geen hacks; het zijn fundamenten. Vaak over het hoofd gezien, zelden glamoureus, maar nog steeds de motor achter resultaten in 2025.
Ieder punt ligt binnen je controle. Je hebt geen mega-budget of dedicated SEO-team nodig. Je hebt duidelijkheid nodig over wat werkt, wat stuk is en wat het eerst moet worden aangepakt.
Audit je site. Prioriteer issues die zichtbaarheid écht raken. Stop met optimaliseren in het donker en begin met veranderingen waar zoekmachines (en gebruikers) op reageren.
Vergelijkingstabel: impact vs. moeite (wat is de moeite waard)
Een snelle referentie om teams te helpen impact vs. SEO-waarde te prioriteren, vooral handig als middelen beperkt zijn.
On-site SEO-element | SEO-impact | Implementatie-inspanning | Quick win? |
---|---|---|---|
Titel-tags | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐ | ✅ |
Meta-beschrijvingen | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐ | ✅ |
Header-tags (H1–H3) | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐ | ✅ |
Zoekwoordplaatsing | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ✅ |
Interne linking | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ✅ |
URL-structuur | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ✅ |
Afbeeldingsoptimalisatie | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ✅ |
Pagespeed / Core Web Vitals | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ❌ |
Mobile UX | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ✅ |
Schema markup | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ❌ |
Opmerking: Quick wins = items die je deze week realistisch kunt fixen zonder dev-sprint.
FAQ: On-Site SEO-elementen die zoekresultaten beïnvloeden
Wat zijn de belangrijkste on-site SEO-elementen?
Titeltags, interne linking, paginasnelheid en header-hiërarchie hebben de grootste impact. Ze bepalen hoe gebruikers je site navigeren en hoe zoekmachines de structuur en relevantie interpreteren.
Zijn meta-beschrijvingen nog relevant voor SEO?
Ja, voor CTR, niet voor rankings. Google herschrijft ze vaak, maar goed geschreven meta-beschrijvingen met zoekwoorden verbeteren zichtbaarheid en engagement.
Hoe controleer ik SEO-problemen op mijn site?
Begin met een volledige crawl via Google Search Console, Ahrefs of Screaming Frog. Zoek naar broken links, duplicate content, ontbrekende titeltags, trage pagina’s en niet-geoptimaliseerde afbeeldingen.
Is keyword-density nog relevant in 2025?
Nee. Plaatsing is belangrijker dan frequentie. Gebruik het hoofdzoekwoord in de titel, H1 en vroeg in de content. Vul aan met gerelateerde termen voor context.
Heb ik een developer nodig om schema te implementeren?
Niet altijd. Platforms als WordPress, Shopify en Webflow bieden vaak plugins of ingebouwde ondersteuning. Voor maatwerk helpt een developer, maar veel schema’s kun je handmatig of met tools toevoegen.
Hoe vaak moet ik on-site SEO-elementen updaten?
Zodra de content of user-intent verandert. Evalueer kernpagina’s elk kwartaal. Dalen rankings, zakt engagement of is de content verouderd, dan is het tijd voor een refresh.
Moet elke pagina een unieke titeltag en meta-beschrijving hebben?
Ja. Duplicaten verwarren zoekmachines en verkleinen je kans om meerdere pagina’s te laten ranken. Elke titel en beschrijving moet de specifieke waarde en intentie van die pagina weerspiegelen.
Helpt interne linking nog steeds bij SEO?
Absoluut. Het verbetert crawlability, verdeelt linkwaarde en helpt gebruikers meer content ontdekken. Interne links versterken ook de thematische relevantie wanneer ze bewust worden geplaatst.
Wat is de rol van Core Web Vitals in on-site SEO?
Core Web Vitals beïnvloeden direct de gebruikerservaring en zijn een bevestigde ranking-factor. Metrics zoals LCP, FID en CLS meten snelheid, interactie en visuele stabiliteit.
Is afbeeldingoptimalisatie echt onderdeel van on-site SEO?
Ja. Bestandsgrootte beïnvloedt paginasnelheid. Alt-tekst helpt bij toegankelijkheid en image search visibility. Goede bestandsnamen, compressie en laadgedrag dragen allemaal bij aan performance en vindbaarheid.
Read More
- Strategieën voor het hergebruiken van content voor een maximaal bereik
- Gebruik van LSI-zoekwoorden om SEO te verbeteren
- SEO-best practices voor single-page applications
- Checklist voor klantonboarding voor SEO-professionals
- De kunst van nee zeggen
- Van SEO naar GEO: zoekoptimalisatie is slimmer geworden